杭州交通信息网陈宝琛书法:美国辛普森案的特殊之处在哪里？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 06:20:20
呵呵，大概有以下几点吧：1.涉及陪审团制度，辛普森所判地区，恰好是黑人聚集区，12个陪审团人员有9个黑人。 2.超级豪华的双方律师阵容。 3.当时在调查取证阶段，办案人员过于疏忽大意，取证不符合程序规定，导致最后直接的证据，比如：沾有血迹的手套，凶器，鞋子等都属于不合法证据，而且当时的一个警长为了更好的证明他犯罪，移动了部分证据。 4.在辩论当中，被告律师，利用一个警长歧视黑人，大肆鼓吹民族主义，所以博得当时陪审团的同情。 5.轰动效果，全球直播当时的法院辩解。 6.这个案子在程序上无疑是公正的，并不向许多人鼓吹的那样，法治的不公平。 7.那个警长最后反而因为提供假证，反而被被告告倒并且入狱。 8.这也是对“无罪推定”的一个可以说正面也可以说是反面的案例，被告律师的辩解的逻辑性令世人瞩目。
呵呵 就记得这些了 这个案子不同学者的意见很多 但是这种结果绝对不是坏事（个人观点） 恰恰证明法律的严密与公正。
公众人物涉嫌杀人
当然轰动了