瓶装鸡尾酒图片大全:綦彦臣的《中国人的历史误读》的主要内容是什么?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 09:39:47
请详细一点,谢谢!

“赵州桥本是鲁班修”到时下已经进入最广阔的通俗文化领域,成了歌唱家的一句唱词。这种唱法来源于一种流传已久的说法,即世世代代的老人们讲给孩子们听的鲁班的故事。
  稍有史学常识的人,都知道这是一个美丽的误会,一场常识的谬误。因为事实上,赵州桥是隋朝著名工匠(也是设计师)李春于公元595年至605年修成的,鲁班是春秋时人,与李春相去千年。
  一千年之前的人,何以修一千年之后的桥呢?
  然而,中国人相当部分的历史思维就是由这些常识的谬误积累起来的!在我们自称善向历史学习的文化中,其实是自觉不自觉间在向谬误学习。为了一时的实用,或为了创建一个所谓的新的历史标准,不惜篡改、删削历史,成为我们文化中的一种几不可治的痼疾。这种故意造成了更深的误读,从《史记》的尧帝将帝位禅让给了舜帝到朱熹肆意贬低左丘明的身份,不胜枚举。
  历史失真,历史思维偏差,必然会使文明的生命力逐渐下降。——这是一个无法回避的史实!从东汉末王符的悲叹,到明末的黄宗羲的激愤,无不是头撞变形的历史之壁的沉闷回声。
  当然,本书作为一个“颠覆历史”的现代话语版本,并不否认文学创造对历史的影响。相反,文学创造对历史的解析所起到的辅助作用几乎与考古学的贡献是一样的。作者所反对的只是肆意妄为的改写。