卫生间多余的出水口:为什么吴三桂在人们的眼中是那么不好?难道说他没有什么好的业绩吗?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/28 15:47:54
我好不服气!
不服气

出身将门 宗族兴旺
勤学苦练 文武双全
十六岁中武举 二十岁成将军 二十七岁任总兵

事迹也很多 抗击清兵有赫赫战功
最出彩的是数十骑冲入数万清兵阵中救出父亲

但是年纪大了就变质了
不断的归顺于征战中沦为一个投机者
最后一顶汉奸国贼的帽子一下就把一切都给压住了
无论你是人鬼神魔
谁也顶不起这个帽子

吴三桂是明臣,对他来说清军闯军都是敌人,引清军入关是借敌杀敌,只可惜大明已无力控制局面,利用外部力量来打击内部的反对势力,这在中国历史上是很普遍的做法.
在当时清军明军力量对比悬殊,更重要的是,明朝除了开国皇帝朱元彰外,几乎再也找不出一个有建树的皇帝了,冰洞三尺非一日之寒,朱家明朝要被取代只是早晚的事,只不过历史垂青了满清而已.
单就才干而言,吴三桂还是相当有能力的,一个能臣生在风雨飘摇的皇朝末世,实在很悲哀很无奈.我们能看到的是已成历史的事实,至于当事人出于何种目的何种心理,都是我们后人的猜测.
不过我认为真正出卖汉族利益的应该是那些姓朱的皇帝们,皇廷无能,却让一个臣子来背负骂名,太过苛刻了.

业绩当然有。但是他投降来投降去的。没意思。就象1 2 战时候的意大利 多没面子。。

一个人,一个名人(尽管名声说坏的比好的多).怎能没有业绩呢?
他在降清前可是个抗清名将

吴三桂(1612年-1678年)明辽东人,祖籍高邮,字长白,锦州总兵吴襄子。崇祯时为总兵,镇守山海关。 1644年,李自成领导的农民起义军进入北京,崇祯自杀,吴三桂引清兵入关,在一片石战役中击溃李自成(传说因爱人陈圆圆被李自成掳劫)。
吴三桂的名声全毁在陈圆圆和吴伟业两个人手里。陈圆圆令吴三桂叛变,出卖了自己的祖国和民族。吴伟业写的《圆圆曲》更令吴三桂背上了千古骂名。投降清政府以后,他因镇压农民起义和执杀南明桂王有功,被清朝封为平西王,管理云南贵州地区。此前好像没听说有什么功绩。

那不是历史的评价,而只是小说里的评价.