杭州交通信息网功率分析仪使用方法:究竟是性本善还是性本恶？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 03:00:23
如果性本善，为什么要有那么多的法律制约着人，难道道德不起作用吗？在看到别人犯罪后如果没有得到惩罚，不是有很多人都会去犯罪吗？这又怎么说是性善呢？
如果性本恶，那善良的行为和得行肯定是受后天的教育了，那么为什么根本没受过任何教育的人也会有感恩动情的一幕呢？
如果性本恶，那善良的行为和得行肯定是受后天的教育了，那么为什么根本没受过任何教育的人也会有感恩动情的一幕呢？
1、历史上有（人）性本善和性本恶的争论，两者的观点都是错误的。
性善论难以解释小孩长大之后为什么会去干坏事；
性恶论难以解释为非作歹的人为什么能弃恶从善。
2、个人善的行为或恶的行为都是后天形成的，不是先天本性造成的。
善行的外因包括家庭的道德熏陶和社会的道德教育；
恶行的外因包括文化的诲淫诲盗和社会的制度缺陷。
3、个人的本质包括善（好人）和恶（坏人）是社会制约和主体选择的统一。
末代皇帝溥仪转变为社会主义新人是社会改造和个人努力的共同结果；
而新社会的干部高岗却在受到批评教育时选择了用自杀方式结束生命。
人的本性中，善和恶两种因素都有，有的人天生就善多一点，有的人恶多一点；这与遗传基因有关。后天的环境和教育，使一些人弃恶扬善，一些人恶贯满盈。中国历来认为“性本善”是制定政策的基础，资本主义国家相反，一切以“性本恶”为前提。他们坚持“无赖原则”，在制定政策时，假定人人都是无赖。
人之初，性本无善恶之分，如初生婴儿不能说他或她是好人是坏人，是后天环境和教育不同所致。即近朱者赤，近墨者黑就是这个道理。
其实性本善还是性本恶，只是个很大的哲学话题，从古到今很多哲人都在争论中，你可以去查具体的哲学书籍，肯定不会有很具体的回答，但是或许会得到自己的东西！
我个人认为人本无善恶.所谓的善与恶都是后天受到环境影响所产生的.
楼主说法律,法律从来就不是判断一个人好坏的标准.我国的标准是道德.法律是约束和规范人的一种行为准则.
楼主问"为什么根本没受过任何教育的人也会有感恩动情的一幕呢？"你想想他因什么而感动,这就是所谓的环境.