杭州交通信息网pe150测序:从哲学上理解社会荣辱观
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/04 08:03:58
从哲学上理解社会荣辱观?? 望能得到回答 谢谢◎◎◎
苏格拉底认为（我也认为）人生来就是荣誉的。作错了一些事，背叛了灵魂的善的一面，就失去了他的荣誉。苏格拉底被判死刑时曾对审判他的人说：在死亡抓住我之前，罪恶已经抓住了你们。
在生命和荣誉之间，他选择了荣誉。本来他的弟子收买了牢役，但他不愿破坏法律，留下了。
《理想国》中认为正义就是人能处在正确的位置上。从世界观角度，我认为，如果一个人的地位超过他的才能，就是耻辱的。一个人的才能对应他的地位，对社会起到良好的作用，是光荣的。（才能高于地位是郁闷的。高了太多，是社会的耻辱。）世俗却认为一个人的地位超过他的才能是一种光荣。可悲可叹。
子曰：圣人不死，大盗不止。当政府、社会标榜圣人标榜荣誉时，大部分人的响应，追求的不是荣誉，而是这份荣誉带来的好处。墨子说：“叫一个人去杀猪，他不会，就说不会。叫他当官，他不会却不推辞。”可见官在人的心目中不是责任而是利益。
从人生观的角度，智慧是荣誉的，愚昧是耻辱的。这个智慧不是指知识的多少。而是人是否愿意作一个哲学上的人：去思考去探讨人从哪来到哪去，为什么干什么。古希腊时，作一个哲学上的谈话讨论被认为是人生的头等大事。如果一个人只为身体的欲望而活，他的灵魂是不自由的。苏格拉底称这种人的灵魂是奴隶的灵魂，他们像奴隶般活着。
我尽量简短，长了怕你看不动了。