手工装裱需要的工具:儒家伦理学在今天有哪些值得继承和弘扬？

儒家是百家的糟粕
是中国失败的根源

像什么孝，没儒家一样的孝，忠，没儒家一样的忠，并且是良性的

孔子的教育观点值得发扬！！！！！教育，教育，我们的教育如果能真正做到孔子那么高的水平，中国必强！
——是孔子的，不是儒家的哦 ，我知道你们不理解了，一个学者和一群垃圾（有些不是垃圾）组成的团体，也就是儒家，有没有区别？
有区别就好了，我可以跟着你们喊孔子是世界上最伟大的教育家，但不会跟你们搞什么儒家！
儒家伦理还不害得大家惨吗？还不如建设社会主义伦理呢！

最重要的当然是“经世致用”的入世精神。
孔子的“正名”“忠恕”，
孟子的“天民”思想，
朱熹的天理、王阳明的心之道。。。。。。
总之，儒家的伦理学贯彻着追求天人合一的信念，追求超越道德的价值，事人即事天，这是中国哲学的精华。

个人观点！

简论儒学的当代价值

宋志明

儒学既有注重注重心性自觉的理性主义精神，也有屈从权威的独断倾向；既有关心国事民瘼的民本主义思想，也有维护专制主义的教条。它曾被统治者利用，成为禁锢思想的礼教，也为中华民族的形成提供凝聚力,培养出一大批爱国主义的仁人志士。总而言之，它既有糟粕，又有精华。对于这样一份对中华民族影响最深的文化遗产，既不可以简单地肯定，也不可以全盘否定。儒家学说经过批判地继承，可以实现现代转换，对于中国当代社会的发展仍可以发挥积极的作用。

有些学者预言，儒学在全世界的范围内将复兴，如同十六世纪的文艺复兴一样；有些学者甚至断言二十一世纪将是儒家思想的世纪。我对此不敢苟同。这样估计儒学的当代价值，恐怕言过其实，未必靠得住。在世界文化多元发展的大趋势下，儒学似乎不大可能获此殊荣。那么，应当如何估计儒学的当代价值呢？这是一个很不容易回答的问题。我的看法是，儒学在当代人的精神生活中至少可以发挥以下作用。

第一，凝聚作用。儒学在中国的影响面之大，历史之悠久，没有哪一家可以比得上，它已渗透到中国人精神生活的方方面面，形成民族的共同信念。从目不识丁的文盲，到学识渊博的学者，恐怕都或多或少受到儒家思想的影响。甚至多年寓居海外的华人，仍然把儒家文化视为自己的根。在全面建设小康社会的今天，儒学无疑仍然可以成为唤起民族意识的资源，成为联络民族情感的纽带。它有助于中华民族结成最大的社会群体，使中华民族自豪地挺立在世界民族之林。

第二，激励作用。儒学中三纲之类的道德规范已经过时，但仁爱精神没有过时，与人为善的价值导向没有过时，忧国忧民的责任感和使命感没有过时，引人奋发向上的进取精神没有过时。这些对于我们仍然可以起到激励作用。

第三，制衡作用。无庸讳言，儒家思想中经济意识比较淡漠，具有很浓厚的非功利主义色彩，故而直接从儒学中开出现代意义上的市场经济机制似乎不大可能。然而，在我们已经引入市场经济机制以后，儒学并非只有负面效应。儒家比较重视道德价值，不甚看重功利价值，这并不意味着儒学在市场经济的大潮中没有用武之地。在市场经济的冲击之下，现代人会感受到意义失落、价值迷失的困惑；极端的功利主义将造成人们文化素质和道德水准的滑坡。对于这些现象，儒学将发挥制衡作用，以崭新的面貌再现于现代人的精神世界。伴随着现代化的进程，也会出现所谓"现代病"，如科技理性的过度膨胀，社会风气低俗化，人被单面化、或异化，容易造成对价值理性漠视。对于现代化带来的"现代病"来说，经过转化了的儒学无疑是一副医治的良药。

总而言之，我觉得对于儒学既不可以过分抬高，也不可以盲目拒斥。正确的态度应该是：科学的研究，同情的理解，批判的继承，适度的弘扬。也许这样的对待儒家的文化遗产才是明智的，才是切实可行的。

全都值得继承和发扬

只有哲学意义,没有社会道德价值.

仁义,仁政