小米6陶瓷尊享版图片:请问以下历史典故是否属实?

我们来分析一下古代的军事情况。古时候人民的知识水平非常有限，在朝代更替群雄混战之时，几乎没有正邪之分，人民也没有太多的对国家的认知。出于自身观念的闭塞，年轻人从军只是一种出路，没有什么军人的职责感。所以，中国古代出现了先由将领单挑的局面，其实就是给大家一个冲锋的理由，单挑胜利的一方士气高涨，另一方通常狼狈逃窜。这时候冲锋的一方也就是一起起哄而已，败走的一方则是真的想逃命。一句话，大家从军只是个出路，所以没必要为无所谓的战争赴汤蹈火，白白断送了自己性命。军队的士气通常都不高，武将的单挑就是用来提高全军士气的。
由此可见，历史上真正的牛人，其实是不怕死的人，当然了，他们也得有比较好的体质和格斗经验，再经过数千年的讹传，人们总是习惯于把历史中的光辉人物神化，才有了今天小说和史书里的说法，其实这是特殊历史时期的特殊办法罢了。
然后再来回答楼主的问题。
1.西楚霸王项羽乌江自刎之前，带领二十多亲近部下杀出刘邦几千精兵重围。这个有可能是真的，项羽肯定从最薄弱的环节突围，那时候他早以将生死置之度外，所以他的攻击力加倍，而刘邦的士兵还想领下个月的军饷呢。
2.关公销肉刮骨。这个肯定是假的，经医学证明，刮骨的痛苦是女人生孩子的三倍，关公可以一边被刮而且还气定神闲地下棋，除非天下也有女人生孩子不大喊大叫的。这属于历史的神化。
3.赵子龙血战长板坡，手抱阿斗冲出敌人重围。这个有可能是真的，理由同项羽一样，其实最主要的是他骑着马呢，给你个长矛你敢对一个高速运动的骑兵动武吗？恰好曹操不让射箭，这也算救了他们。
4.陆逊误入迷阵，得孔明岳父相救，迷阵是否属实？现实中可有这种东西？这纯属讹传，用于塑造诸葛亮的智慧形象。现实中要是有这种东西，恐怕至少也是国家级机密技术了。
5.敖拜是否真实如此强大？康熙帝费九牛二虎之力才除掉他？鳌拜是满洲勇士不假，但康熙皇帝真正惧怕的是他的权力，鳌拜是功臣，也是权臣，党羽遍布朝野，死党众多，其实杀鳌拜一个人不难，难在如何制服他掌控的庞大势力。康熙皇帝忍气吞声，暗中积蓄力量，是高明之举，如果自己实力不足以对抗鳌拜集团而硬上，就等于送死，也就没有这么牛比的康熙皇帝了。
6.综合的 历史上可不可能一人单枪匹马战胜战胜多数人？比如关公战普通士兵 。这个是可能的，原因上面已经讲过，一句话，你别把人家惹急了，要不然几个普通士兵也能把你摆平。什么？你说你是关公？老子还你太公呢，东风吹，战鼓擂，当经社会谁怕谁啊？！

1、可能的 几千精兵挡不住20几个人
2、可能的 人的耐力很好啊，刘伯承没打麻药还手术呢
3、小说的描写 没有必要讨论真实还是虚假
4、迷阵有啊 现在还有诸葛村 ，进去会迷失方向
5、一个人强大，不是他个人，而是他的势力
6、当然可以，人有强弱之分，强人就厉害啊～

真实的有：1
夸张点的有;2\3\6
子虚乌有的是;4
意思不明确的是：6。你说的“如此”的“此”时指什么啊？不过，敖拜确实很强，康熙也是好不容易才除掉的他

以少胜多（在不考虑战略战术的情况下）唯一的可能就是协同配合
拿破仑入侵埃及的时候，奥斯曼的马木留克骑兵很厉害，法国骑兵2个不能打赢1个马木留克，但是这个数字往上加，1000法国骑兵却能够打败1500马木留克！
罗马军团也是这样，单个的罗马士兵因为体力不能和高卢人，日耳曼人战斗，但是罗马军团却能战胜数倍的敌人，关键就是纪律，训练，配合的作用。

何为真实，何为不真实？？？
许多古代遗留至今的历史事件大多有夸张的成分，
甚至有许多经考证是完全不存在的。
我们作为后人并没有能力去评判这些历史的真伪，
只有你愿意相信与不相信，用你自己的智慧去评判。
古人的智慧真的很值得我们去学习，
至少现在再让你描绘出一条“龙”恐怕很难吧！！！
让你人工修建一座长城不可能吧！！！
让你人工造一座秦始皇墓没希望了吧！！！
......!!!!!!

1.项羽带的28骑杀出韩信的十面埋伏。
2.关公刮毒应该是可以的 因为华陀在哪个时候已经发明了麻沸散。
3.这个也是的。 小阿斗 还赵子龙怀里睡着的。
4.这个问题应该是不成立的哈。
5.螯拜的却是 力大如牛 不然 也拿不到满洲第一勇士的称号哦。
6.如果是 几个人杀出别包围圈这个说明是他们训练和配合得当~~ 如果真是单枪匹马的 杀包围圈的话 应该不会杀出来的哈