拉西地平片的副作用:如果德国不发动无限制潜艇战,美国会向德宣战吗?

肯定会了，
首先，第一次世界大战打到快结束的时候，美国肯定会参战来抢夺胜利果实的，所以美国肯定会参战，参战的问题是帮助协约国还是同盟国了，而到了后期，形势朝向着有利于协约国的方向发展，所以，对美国来说，帮助协约国打同盟国是比较容易的了。而且美国人大多是英国人的后裔，肯定向着英国人。
既然要和德国人打打，肯定会找个借口了，德国的无限制潜艇战正好是个好的借口，可以得用，如果没有这个借口的话，美国也会找另一个借口的，正所谓，欲加之罪，何患无辞！

那就要看今后一战战局的发展了。如果对协约国有利，美国就不会参战，如果对协约国不利，美国一样会参战。原因有三。第一，美国向协约国提供了大量贷款和，有偿物资援助。如果协约国战败，美国将血本无归。第二，美国和美国人民生来热爱自由与民主。不愿看到世界处于德意志帝国及其盟国的奴役之下。第三，是美国总统威尔逊的个人因素。他是一个深韵英国古典文学和英国历史的总统，对英国有着很深的感情，这种心态也代表了美国大多数民众的心态——他们不会看到曾经的母国孤军奋战而不施援手。有此三点原因，就可以判断美国在没有德国无限制潜艇战的情况下会否参战。至于二战，那和德国的无限制潜艇战无关，就不多说了。

肯定会的.美国只不过是找了个借口.借口和原因是不同的.美国对德国宣战的原因是美国想从战争中捞好处.两次世界大战都是这样的.

肯定会的.美国只不过是找了个借口.借口和原因是不同的.美国对德国宣战的原因是美国想从战争中捞好处.两次世界大战都是这样的.

会的，，，

理由如下：1美国其实是在观望所谓的战局，如果协约国强势则对德宣战以求从中渔利 2如果对协约国不利，则看情况如何，如果协约国和同盟国战况激烈，一时难分胜负，则美国不会出战，因为美国对协约国援助颇多，从中渔利，如果双方继续相持，则美国可以继续以援助为名从中渔利。如果战况偏向同盟国这边过多的情况，美国一定会参战，不然他对协约国的援助则无法收回回报 3从一定角度来说，德国是当时发展最快的国家，德国的发展壮大必然对美国不利，而老牌资本主义强国英法当时还是十分强大，美国若想取得对世界的掌控权，就必须想办法使这两者在战争中都受到重大损失，这才是美国的目的，所以美国会在让双方都受到损失的情况下，以高姿态加入战团，以求真正的控制世界。而事实上，美国通过适时参战，做到了这一点