辽宁滑石粉厂:我国四大名著的说法是谁提的?这些书在作者生存的年代就流行了吗?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 23:26:55
今天偶然听到四大名著,突然闪过一个想法,这些作品在刚产生的时候是不是就很有价值受到人们的肯定了呢?或者它们的价值是我们这些后人人为的添加的?
谢谢两位老师的回答!不过我还是有点奇怪,它们受到推崇是因为什么?因为它反映了当时社会形态?或者人物比较丰满,故事情节曲折?说它受到推崇的标准又是什么?毕竟不能否认的是:绝大部分的人并不了解它们,了解它们的往往只是文学工作者.(呵呵这样说好象有点钻牛角尖)

李渔在三国志演义序中最早提出四大奇书是三国演义,西游记,水浒,和金瓶梅。后来人们又用红楼梦代替了,金瓶梅,成了四大名著,鲁迅在中国小说史略中肯定了四大名著的说法。
李渔曾在为 醉 田井 堂 刊本《三国志演义》作序称:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。……”可见,至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了,李渔承其说,且以“第一奇书”冠三国而出版,则大概明末清初之际,“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。
“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法,这一点应该确定。而且肯定是在这些作品产生之后,并被人们接受认为有价值之后。

四大名著不一定是谁具体说出来的.只是多少年来人们流传下来的.就像一些俗语,偏方,传说.

这些作品不一定刚产生的时候就被人推崇,像红楼梦开始时还是禁书.但不能说它没有价值或者说它的价值是被后人添加的.事实可以证明一切.多少年来.四大名著一直受人们的关注.没有被人们遗忘.如果它真没有价值,或者没有那么高的价值,它就不会被人们世代传颂了!

明弘治甲寅1494年,庸愚子蒋大器第一次为《三国志通俗演义》作序时说,此书写成后,人们“争先誊录,以便观览”。引起共鸣的奥秘:内容涉及多方面,有的人在这里汲取政治,军事,外交斗争的思想材料,和一般做人应世的本领,有的人从中找到国家统一,民为邦本,君明臣良
安居乐业的寄托,当然,也有人只是把他当作一件艺术品来加以欣赏或消暇:在艺术上的迷人之处:其结构宏大,布局严谨,头绪纷繁脉络分明,情节曲折机趣横生
《金瓶梅》泄愤世情书,是一部史记,而不是淫书,情商官商,仁者见仁。
《西游记》写变幻恍忽之事,浪谑笑虐,怪诡恣肆,奇书现实。。。。