工厂排风管道图片:满经典智力题,希望和大家交流

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/08 16:42:51
大家看下啊  经典智力题啊 <BR>5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分: <BR> 1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5) <BR> 2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按 <BR>照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。 <BR> 3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同 <BR>意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。 <BR> 4、以次类推…… <BR> 条件: 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。 <BR> 问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
希望大家说出自己的想法,不是要复制别人,那些我也看到了!

我把钻石冷到海里就好啦。钱财乃身外物、、

这是一道很有趣的推理题。据统计,在美国20分钟内能回答出这道
题的人,平均年薪在8万美金以上。
5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城,他们决
定这么分:
1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)
2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当半
数和超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂
鲨鱼。
3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当
且仅当半数和超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔
入大海喂鲨鱼。
4。以次类推......
条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出
选择。
问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化
提示:海盗的判断原则:1.保命;2.尽量多得宝石;3.尽量多杀人
解答:
这道题是典型的博弈类问题,通过对题干的分析,我们知道它是一个
完全信息的表态博弈问题,因为在解此题时用倒推法,由简到繁,通过对
简单的模型的分析,从而导出其一般规律。
1)假设只有4,5两个人来分配,则4号会提出全部占有宝石,而
5号无论选同与反对都不会得到一个子,也不会对结果造成影响,同时4、
5号都能保命。
那么4、5号无论如何都不会被处死,在保全了生命后,为使自己利
益的最大化,5号会想尽办法来保全3号的生命以求得到宝石。
海盗名称:4 5
得宝石数:100 0
2)假设有3、4、5三个人来分配,三个人来表决,则5号只要
能得到一颗宝石就会支持3号的决定(因为第1步分析得),这样,3号
会做出这样的分配方案,自己得99颗宝石,5号得1颗宝石,则无论4
号做出什么决定对结果都不会有影响。大家注意,这样的策略使4号得不
到宝石。
海盗名称:3 4 5
得宝石数:99 0 1
3)假设有2、3、4、5四个人来分配,决策将建立在前一部的
基础之上,2号所提出的方案必须得到其他三个人中的任意一个的支持就
能保全自身的生命,同时保证利益最大。首先我们应该清楚一点,无论2
号提出什么方案都得不到3号的支持,他只有在4、5号之间得到至少一
个人的支持才能保证自己不被处死,但为了保证利益的最大化,他又只能
支付一个人宝石。
如果选5号为2号的同盟,则他需要支付至少2颗宝石才能得到5
号的支持,(因为如果只给5号码1颗宝石,5号会分析赞成2号的决定
只能得到1颗宝石,反对2号的决定也可以得到3号分配的1颗宝石,那
么5号为了满足自己多杀人的欲望,还是会反对2号,所以2号只有支付
2颗宝石给5号才能得到他的支持)。
如果选4号为2号的同盟,则出现另一个结果。在上一步中,4号
没有得到一颗宝石,所以只要2号能满足他一颗宝石,就能取得他的支持。
海盗名称:2 3 4 5
得宝石数:98 0 0 2

海盗名称:2 3 4 5
得宝石数:99 0 1 0
做为理性的个体,为求自身利益的最大化,2号会选择与4号结为
同盟,这是最稳定的结构。
4)假设1、2、3、4、5号共同参与表决,则由1号提出分配
方案。
则1号需要与其它四个当中的至少两个人结为同盟,但是为了自身
利益最大化,他只可能选择其中的2位结为同盟。那么他会选哪两个呢?
1 号有两种选择:
第一、与2号建立同盟,但自己却要牺牲至少99颗宝石(我们清
楚,做为2号他已经有了第3)步当中的分配方案来保全生命,并且使自
已的利益最大化。只有当1号分配给他的宝石达到或者超过99颗时,他
才会愿意与1号结为同盟并且支持他的方案,否则就会反对。)。这样他
自己手上还有1颗宝石,但这一颗并不属于他,因为根据前面的分析,1
号必须有2位同盟,它还得寻找一位同盟才能保住性命。
根据第3)步1号可以决定将剩下的1颗宝石给3号4号或者5号,
如果给3号会出现这样的结果
海盗名称:1 2 3 4 5
得宝石数:0 99 1 0 0
3号为什么不会反对呢?如果反对了1号的决定,则轮到2号来分
配宝石时,3号将一个子也得不到。所以3号将会很愿意与1号结为同盟。
如果给5号会出现这样的结果
海盗名称:1 2 3 4 5
得宝石数:0 99 0 0 1
此时5号会很乐意与1号结晶为同盟。注:3号对5号并没有说服
力,因为如果5号否定了1号的方案,则1号只有向3号提出结盟,这样
5号不能得到一颗宝石。
如果给4号会出现这样的结果
海盗名称:1 2 3 4 5
得宝石数:0 99 0 1 0
此时4号可能不会与1号结为同盟。因为第3)步当中的稳定状态
4号也只能得到1颗宝石,前后两种状态中4号都没有生命危险,也只得
到1颗宝石,但此种状态下,可以满足他多杀人,所以4号会反对与1号
结为同盟。
综上所述,在理性的1号选择了与2号建议同盟后,他只需要再与
3、5号当中的一名结为同盟便可以保住性命,但结果是1号得不到一颗
宝石。
第二、不与2号建立同盟。
此处1号需要在3、4、5号当中寻找2位同盟者,在第3)步中
我们清楚,在2号提出的方案中,3、4、5号分别分得0、1、0颗宝
石,所以理性的1号会可以选择的同盟有3种组合。
如果与3、4号结为同盟 则1号需要支付的宝石数为3颗,
其中3、4号分别得1、2颗。
如果与4、5号结为同盟 则1号需要支付的宝石数为3颗,
其中4、5号分别得2、1颗。
如果与3、5号结为同盟 则1号需要支付的宝石数为2颗,
其中3、5号分别得1、1颗。
综上所述,在不与2号建立同盟的情况下,1号会选择与3、5号
结为同盟。这样1号得98颗宝石。
所以综合考虑所有的情况后,我们得到1号会选择与3、5号结为
同盟,这样的分配结果为:
海盗名称:1 2 3 4 5
得宝石数:98 0 1 0 1

从后向前推,如果1-3号强盗都喂了鲨鱼,只剩4号和5号的话,5号一定投反对票让4号喂鲨鱼,以独吞全部金币。所以,4号惟有支持3号才能保命。3号知道这一点,就会提(100,0,0)的分配方案,对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有,因为他知道4号一无所获但还是会投赞成票,再加上自己一票,他的方案即可通过。不过,2号推知到3号的方案,就会提出(98,0,1,1)的方案,即放弃3号,而给予4号和5号各一枚金币。由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利,他们将支持他而不希望他出局而由3号来分配。这样,2号将拿走98枚金币。不过,2号的方案会被1号所洞悉,1号并将提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的方案,即放弃2号,而给3号一枚金币,同时给4号(或5号)2枚金币。由于1号的这一方案对于3号和4号(或5号)来说,相比2号分配时更优,他们将投1号的赞成票,再加上1号自己的票,1号的方案可获通过,97枚金币可轻松落入囊中。