拈花惹笑是什么人:MP3的音质与啥有关

MP3的音质与采样率、采样级别、声道数有关。
如果是多少赫兹最好，那还是48000Hz，但是那对人耳来说也是种浪费，人耳听不出什么差别(如果是专业的音响设备就例外咯)

像LS说的那样
采样率推荐44100Hz
比特率(bps)推荐94Kbps，人耳顶多能分辨到这个程度，高了也分辨不出差别
WMA的话是用动态比特率，64Kbps就够了。

越高越好。。。反正就是你看文件越大质量越好
因为它在压缩重新编码的时候损失最少
要知道一首CD音质的5分钟歌曲 要50M左右呢

看你的机器和耳机了,如果是用MP3的话,168-256就足够了,最好的MP3 256以上就没有什么区别了,中档的192左右就差不多了

leonwolf误导

应该是44.1K最好，低了有损，高了无用

应为mp3大多从CD压缩而来的，而CD

一般最好的采样率就是44100赫兹

至于楼上说的越高越好，那是说比特率 bps

MP3的音质，SONY我认为是最耐听的，第二就是SAMSUNG。
IPOD什么的只是花瓶，只是MM用来显摆的好工具。不过其他的我倒真没听过~说错了欢迎排砖。
耳机我用的是漫步者H260，本来是想买来配SONY的HD5，SONY的中音比较好。
但SONY的人为渲染过多，再加上SONY有些限制，所以最后还是选的J50。
现在的歌全部都是WAV或者APE用LAME转的，320kbps的太大，也是我换硬盘MP3的原因之一。
不过说实话，即使是320kbps，离WAV或APE比起来还是有差距的。
虽然我的耳朵没受过专业训练，被H260搞得还有些而背~但CD和MP3我还是能分清楚的。
我的意思并不是瞧不起MP3的音质，但MP3的音质不如CD是事实，更别提胶带了。
别说MP3和CD的差别了，现在给你个Z版和D版的发烧碟，你都能听出差别来。
难道你还真想用MP3玩HI-FI吗？从这个角度说，MP3的音质差的就是一踏糊涂，难道不对吗？
在这里我只想告诉某些人，批评MP3的音质没有意义，各有所好，MP3要的是方便实用。
既然存在就有它存在的道理，大家都是普通消费者，爱买啥是自己的自由，何必骂来骂去呢？
还有听不得人说MP3音质差的人，你是听不得SAMSUNG音质差吧？说IPOD音质差你会不会听不得呢？
我是新人，请多关照，但真的不希望在论坛里看见的都是互相谩骂讽刺的无聊水贴。
还是那句话，有说错的欢迎排砖，但骂人的就免了。