origin同一张图多条线:比较波兰的十月事件,匈牙利的十月事件和捷克和斯洛伐克的布拉格之春的相同和不同点

1、二者的根本性质是不一样的,前者是人民内部矛盾激化的结果,后者则是反革命事件了.
具体些说,波兹南事件是由于当时的波兰政府没能正确处理好工人通过合法途径提出的经济和政治要求,导致工人不满情绪上升并失控所发生的悲剧事件,工人提出的意见实际上是要求摆脱苏联模式的束缚而探索适合波兰的社会主义道路,但是没有否定工人阶级政党(波兰统一工人党)的领导,没有否定社会主义道路,说到底都是波兰内政问题.

匈牙利事件最初的目的也是摆脱苏联模式的束缚,但是在国内外反动势力的挑唆下,合法的游行请愿变成武装动乱,党的领导和社会主义道路被否定,同时领导层内部发生分裂,出现了以纳吉为首的右倾分子(提出实行多党制,退出华沙条约,放弃社会主义制度)和以卡达尔为首的坚持走社会主义道路的坚定共产党人.而且这一事件已经超过匈牙利政府所能控制的范围,最终是在苏联的军事援助下得以平息的.也就是说匈牙利事件的性质更严重,矛盾更尖锐,爆发更激烈,同时超出了内政范围,带有浓重的国际背景.
2、找不到！

1、二者的根本性质是不一样的,前者是人民内部矛盾激化的结果,后者则是反革命事件了.
具体些说,波兹南事件是由于当时的波兰政府没能正确处理好工人通过合法途径提出的经济和政治要求,导致工人不满情绪上升并失控所发生的悲剧事件,工人提出的意见实际上是要求摆脱苏联模式的束缚而探索适合波兰的社会主义道路,但是没有否定工人阶级政党(波兰统一工人党)的领导,没有否定社会主义道路,说到底都是波兰内政问题.

匈牙利事件最初的目的也是摆脱苏联模式的束缚,但是在国内外反动势力的挑唆下,合法的游行请愿变成武装动乱,党的领导和社会主义道路被否定,同时领导层内部发生分裂,出现了以纳吉为首的右倾分子(提出实行多党制,退出华沙条约,放弃社会主义制度)和以卡达尔为首的坚持走社会主义道路的坚定共产党人.而且这一事件已经超过匈牙利政府所能控制的范围,最终是在苏联的军事援助下得以平息的.也就是说匈牙利事件的性质更严重,矛盾更尖锐,爆发更激烈,同时超出了内政范围,带有浓重的国际背景.
2、找不到！

二楼是抄的