使命召唤8现代战争:判决裁定有什么不同？

判决与裁定的区别有以下三点：
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。　
3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

　　楼上的说法是错误的，我不知道你为什么老冒充律师，却没有一点法律常识。。。。。。。老看见你回答错误的法律问题，还在后面加一个什么张律师，我倒。。。。。。你的水平连大一的法学院新生都不如，别再害人了。。。。。。。回答法律问题不是回答脑筋急转弯，不是无伤大雅的游戏。。。。。错误的法律答案有时会害人的。。。。

　　法院共有三种裁判：判决、裁定、决定。

　　判决是指人民法院就整个案件的实体问题所作的决定。

　　裁定是指人民法院在审理案件过程中和判决执行过程中，对诉讼程序问题和部分案件的实体问题所作的决定。

　　决定是指公安机关、人民检察院和人民法院在诉讼过程中，依法就有关诉讼程序所作的一种处理方式。

　　＃＃＃＃裁定和判决之间的区别是：

　　1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
　　2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
　　3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。
　　4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
　　裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

判决和裁定都是法院作出，但裁定一般是解决程序问题（比如裁定不予受理啊、裁定驳回管辖异议啊），而判决是解决实体问题（具体怎么处理案件）。
张律师