恶魔奶爸sam英语课程:为什么明知道吸烟对身体不好，会折寿会致癌，那还有这么多烟民呢？为什么？明知山有虎偏向虎山行？

吸烟有害健康没有一点好处是明确的，是被世界卫生组织明确的，毋庸质疑。我们先不从其生理上对人体的损伤分析，这一点无数科学家研究者都证明了，他们不是闲的没事干。从侧面分析，烟草行业的税收是相当可观的，也是很稳定的（我见过很多很多企业倒闭，但是烟厂很少有关门的）。我们来看，税收对国家对群众都有好处，如果烟草对人体没伤害，那国家会吃饱的撑的限制烟草行业吗？比方，不让做广告，在烟盒上还要注明“吸烟有还健康”，F1还禁止烟草商的广告。你想，要是换做你，明明一个事情是好事，你还会限制吗？就是因为不是好事！那为什么有的人吸烟害处明显，有些人不明显呢？因为基因。人的健康因素60%是自我管理，15%是遗传因素，有的人基因就是对烟草有抑制作用，就好象有的人就是怎么吃都不胖，有的人吃一点就胖。基因的原因！但是大部分人的基因是没有对烟草危害免疫的！即使那些少部分人，也会有损伤，程度低速度慢而已。那么为什么那么多人还在抽烟呢？那毒品海洛因没好处吧？为什么那么多人还在抽还在注射？是因为心理性需求。我们吃饭是属于生理性需求，必须吃，不吃就死，吸烟吸毒是心理性需求，就是上瘾了。心理问题最难解决！为什么会这样？烟草的历史太长久了，但是刚开始人类并没有认识到其危害，其飘飘染的感觉的确太爽了，在医生那里还是药物。即使吸烟导致了疾病，也没有被认识，因为大家都会想“人嘛总有个病的灾的”。上世纪60年代，美国人开始研究，经过大量的时间跨度20多年的取证调查，证明吸烟有害健康！这是时间证明了的。国家为什么不明令禁止？清朝两江总督叫李卫的，大肆提高娼院妓楼的税收，拿来补充国库用做其他，因为税收稳定还数量庞大，如果一下就禁止，那么就影响其他。事有轻重缓急，总要先做重要的紧急的事，治理需要过程！也许这个例子不很恰当，事不同理同，道理是一样的。很多国家，尤其是发达国家都禁止公共场所吸烟，我国大城市差不多也这样，这就是进步的体现！

关于烟这个东西国家的政策是即不支持与不反对，只是做了一个建议，让广大烟民不要吸了，其实吸烟我认为没什么不好，折不折寿我认为更是没有道理的，难道吸烟就能活60＼50岁吗？不可能的，谁都不知道谁能活多久，只要自己喜欢高兴就行，但是尽量要适度

香烟的税收很大的，国家不会反对，

烟草自古以来就有了,算是一个顽疾了,况且税收很大,至少国家有利可图,至于危害性也没有很明确的定论,所以国家就中立态度了

上瘾啊~！

烟草业是国家的第二大纳税行业，只比石油行业低，国家是不会放弃这块大蛋糕的，但吸烟人将来有80%要死于肺癌，这就是吸烟人自己的事了，和国家是无关系的。