杭州交通信息网北京手工皮具店:一个分析题，大家来讨论一下
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 21:14:12
乔甲，男，18岁，待业青年，因家中人多房少不能住，于1998年6月到其叔乔乙家借住。同年9月28日，乔甲在其叔乔乙家午睡后，闲着无事，想找本杂志翻阅，就随手拉开乔乙忘了上锁的书桌抽屉，发现内有一叠崭新的10元面值人民币，乔甲顿时贪心，趁家中无人，偷偷从中抽走50元。由于乔乙大意，没有发现其抽屉内短少的现金，乔甲第一次窃取得逞后，胆子越来越大，又分别于同年10月及1999年3月趁乔乙不在家之际，共窃取人民币700余元。1999年6月10日，当乔甲又趁乔乙家无人打开抽屉欲寻现金时，被躲在家里逃学的乔乙之子乔丙发现，遂案发，随后乔甲家属代其偿还了乔乙的损失。乔乙曾到公安机关要求不要处理乔甲。
问题：乔甲的行为是否构成犯罪，应怎么样处理，为什么？
PS：这题是司法考试白皮书里的题，本人觉得参考答案不是很详尽，所以请各位一起探讨一下，所以照抄答案的回答就不用了！
谢谢！
问题：乔甲的行为是否构成犯罪，应怎么样处理，为什么？
PS：这题是司法考试白皮书里的题，本人觉得参考答案不是很详尽，所以请各位一起探讨一下，所以照抄答案的回答就不用了！
谢谢！
1、不构成犯罪。
2、盗窃罪虽然属于数额犯，但在例外情况下，也可以成立犯罪。例如，以国家巨额财产为目标进行盗窃。被告人盗窃700元现金，从数额上已经构成盗窃罪（500元为最低标准）。
3、最高人民法院对盗窃罪的司法解释中，明确，盗窃亲属财物的，不以盗窃罪处罚，即使情节严重确实需要处罚的，也要区别社会上的盗窃罪。
4、案中，虽然盗窃了700元，但其叔叔要求公安机关不进行处理，可以认定其情节轻微，不构成盗窃罪，由其家长进行教育。
不构成犯罪！一是数额较小（一般达不到追究刑事主任的标准）二是他是偷亲属的钱物，跟社会上的盗窃是有重大差别的，社会危害也较小！情节显著轻微的不认为是犯罪！