评定药物质量的标准:帮忙找一个案例

近日，冒充银行行长以招聘司机为由诈骗钱财的无业人员贾某，被湖北省京山县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。

　　现年32岁的贾某，系河南省漯河市人无业人员。2005年7月初，贾某结识了同乡李某后，称自已在湖北省荆门市某银行工作，马上将调任京山支行行长，要李某帮忙找一个司机。李某即将黄某介绍给贾某。7月18日，贾某拿出事先伪造的银行驾驶员招聘申请表让黄某填写，并要求交2000元押金，黄某按其要求照办。贾某将骗得的钱财全部挥霍。

　　法院执行回巨款 万余职工得福音
　　经过江苏省徐州市中院两个多月数十次的往返协调，日前，徐州市某国有商业银行终于与中煤第六建设公司签订了《法院执行机器设备限期定向回购协议书》，并从该公司领回了首付的机器设备回购款3990万元。至此，一件涉案标的达4000多万元的重大疑难执行案件圆满执结，国有商业银行的巨额资金得以回笼，大型国有企业万余名职工避免了下岗失业。

　　中煤第六建设公司系原国家煤炭部下属从事矿井施工的国有大型企业，拥有在岗职工1.2万多人。1993年至1997年间,原煤炭部“统借统还”设置了“三产贷款”，中煤第六建设公司因此得到了徐州某商业银行的“三产贷款”4660万元，并全部用于原煤炭部批准的“三产”项目投资上。后因煤炭部撤销，“三产贷款”随企业一并划转。

　　由于多方面原因，中煤第六建设公司绝大部分投资项目早已不能正常经营，且已严重资不抵债，无力归还巨额贷款。2003年12月，徐州某商业银行将中煤第六建设公司诉至法院，并申请财产保全，查封了该公司一整套价值数千万元的大型矿井施工设备。

　　2004年11月，该案进入执行程序后，承办法官在对执行标的物进行现场查验时，公司一些老职工拉着执行法官的手哭诉：这套机器设备可是我们职工的饭碗，没了它我们这1万多人就要下岗失业呀！法官了解到，这套机器设备专业性强、造价高，整体拍卖极有可能流拍，解体拍卖将严重降低其实际价值。

　　徐州中院与双方当事人充分协商，最终制定出了一个两全其美的执行方案：先由法院以评估价将已经保全的机器设备裁定给银行，再由银行将机器设备整体反售给企业，并给予一定数额的债权利息让步。签订回购协议并进行产权转移的当日，中煤第六建设公司将组织全部职工筹措的3990万元返售款首付给了徐州某商业银行，并保证余款在规定的期限内支付完毕.

　　这上面有很多http://law.asiaec.com/alpj/

你可以去查看经济法这本书,上面多的是这方面的案例