杭州交通信息网2017房屋租赁费摊销:这样的相邻关系，判罚合理吗？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/12 13:16:27
第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
案例：
1、此前：相邻双方达成边界协议，边界处留一条水沟，水沟上不能有建筑物
2、相邻双方均违法使用边界土地，在同一天经当地政府罚款，双方均取得了土地使用权
3、相邻一方（甲）占用了水沟，并与相邻另一方（乙）墙贴墙，甲的建筑物比乙后建，乙称甲影响的他排水，将甲告上了法院
4、法院以《民法通则》第八十三条判令甲拆除与乙相邻的墙30公分。
甲可否向高一级人民法院上诉？
“1、此前：相邻双方达成边界协议，边界处留一条水沟，水沟上不能有建筑物”经过第2点之后，是不是就自动废止了？
甲上诉有何理由?
案例：
1、此前：相邻双方达成边界协议，边界处留一条水沟，水沟上不能有建筑物
2、相邻双方均违法使用边界土地，在同一天经当地政府罚款，双方均取得了土地使用权
3、相邻一方（甲）占用了水沟，并与相邻另一方（乙）墙贴墙，甲的建筑物比乙后建，乙称甲影响的他排水，将甲告上了法院
4、法院以《民法通则》第八十三条判令甲拆除与乙相邻的墙30公分。
甲可否向高一级人民法院上诉？
“1、此前：相邻双方达成边界协议，边界处留一条水沟，水沟上不能有建筑物”经过第2点之后，是不是就自动废止了？
甲上诉有何理由?
上诉肯定可以，但是能不能赢就不一定了。
上诉肯定可以了.