陈震试驾宝马3系:AMD双核处理器好还是奔腾才出的双核好？？

处理器：PentiumD 820
Athlon64 X2 3800+
内存： XMS DDR400 512MB×2
A-DATA DDR2 533 512MB×2
显卡： NVIDIA GeForce 7800GT
主板： 微星K8N SLi
微星 i945G
操作系统：WindowsXP Professional + SP2
DirectX9.0c
Intel inf 7.02
nForceDriver 6.53

PC处理器的频率发展到现在已经达到一个极限，如果想进一步提升运行频率来增强处理器性能的话，就会面对一系列的功耗、温度方面的问题。此外，多任务、多线程的应用越来越广泛，传统的处理器在同时处理多个线程的时候显得力不从心，提升处理器多任务处理能力是迫切需要解决的问题。

不可否认，双核心的设计思想是处理器发展史上一个里程碑，而且也是以后处理器发展的趋势。Intel和AMD两大巨头推广双核心处理器的决心也非常坚定，而且市场中已经有一部分双核心处理器产品价格降到了3000元以下，比较常见的有Intel的PentiumD 820和AMD的Athlon64 X2 3800+这两款主力产品，对于大部分消费者来说，双核心的时代就在眼前。

Intel Pentium D 820
Intel这款Pentium D 820处理器核心频率为2.8GHz，支持800MHz FSB以及SSE3指令集，采用的是Prescott-2MB（二级缓存为1MB×2）的核心，也就是说，处理器的两个核心都是一个独立的Prescott核心单元，简单地讲，就好像两块共用前端总线的P4 2.8E GHz处理器，当然，它不支持HT超线程技术，Intel双核心处理器中只有最高端的Pentium XE系列才支持HT技术，可以模拟为四核心的处理器。在主板芯片组的配合方面，Intel自家的i945/955系列可以对Pentium D提供完美的支持。目前Pentium D 820盒装的价格是2000元，算是最便宜的双核心处理器了。

AMD Athlon64 X2 3800+
AMD的Athlon64 X2 3800+核心频率为2GHz，具备两个独立的核心，每个核心单元具备512KB的二级缓存，这一点与Venice核心的Athlon64 3200+比较相似。Athlon64 X2 3800+内置128位内存控制器，可以支持双通道DDR400，另外它还支持1GHz的HyperTransport总线，直接与主板芯片组进行高速数据传输。Athlon64 X2 3800+对主板的要求不高，目前大多数主流的Socket939主板在升级相应的BIOS后都可以支持它，因此在向下兼容性上是不错的.
核心处理器在应用中还有更多实际的意义。例如对于网络游戏玩家来说，在同一台电脑上同时登录两个游戏账号进行游戏是很寻常的事情，如果是传统的单核心处理器系统，在应付这样的情况时，CPU资源就显得不够用，游戏速度也受到影响，出现停顿的现象；而使用双核心处理器的话，两个核心分别处理各自的游戏进程，不会出现处理器资源不足，就好像两台电脑分别在玩游戏一样，自然能保持流畅。再举个例子，如果你一边在欣赏硬盘上的高清电影，后台程序还在处理视频文件的压缩——大多数主流单核心处理器都难以保证两者的工作效率和流畅程度，例如观赏1080i的MPG视频时，即便是P4 3GHz或Athlon64 3000+的处理器，都会被吃掉大约60%的资源。但如果是双核心处理器，播放1080i的MPG文件时CPU占用率仅为30%，甚至可以以30fps的速度同时放三部这样的高清影片而不丢帧。

目前，AMD的双核很贵。INTEL 奔腾D805只要amd3800+的一半不到。很明显啊。有钱还是买AMD的好吧？

个人不是从事硬件或者硬件测评的人 也没有使用过两种同档次的双核处理器 所以无法给你个人的准确判断 不过根据广告攻势和宣传策略上来看 AMD的质量似乎更胜一筹 因为AMD敢于说自己的是“真双核” 那么谁是假双核不言自明了！

一个关于双核处理器的调查
http://news.csdn.net/n/20051221/31370.html

新闻报道
http://it.sohu.com/s2006/AMD-INTEL/

AMD的双核性能明显优于奔腾的,但价格偏贵了
INTEL 公司一直是这方面的老大 能与之分庭抗礼的
也只有AMD 这一家了 这次AMD的广告攻势可谓铺天盖地
相信性能也不错吧

AMD的双核性能明显优于奔腾的,但是奔腾的要1200,AMD的要4000起,至于好在哪里,我只能告诉你,好在架构方面

支持楼上的.

哪个便宜哪个好