选择基金的6大标准:三国演义结局？

三国归晋，三国演义虽然前期虚构较多，但在最后描述的都是比较准确的历史。

一本<三国演义>,大体上是沿袭历史而做的.
历史不可改,罗贯中只能在故事情节上下功夫了.
汉后分三国，又三国归晋.
这是史实.
又有说<三国演义>中七分真,三分假.
细看之下,却有其理.
《三国演义》取材于三国历史，这是没有疑问的。但历史在这里只不过是一个故事框架，一个时空断限。历史人物已被重新塑造，历史事件已被重新安排。它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、叙述历史，而是根据作者的创作意图去塑造历史、虚构历史，把作者对历史人物的爱憎、对历史规律的把握和对历史精神的阐释全都融合到一起，将三国历史加以演义、虚构、渲染，或者改头换面……

曹丕称帝之后，司马懿的地位日渐上升。曹丕死时，司马懿、陈群、曹真、曹休同受遗诏，辅佐魏明帝。曹真死后，司马懿任大将军，多次督率大军抵御诸葛亮的北伐，掌握了曹魏的军事实权，而且威望也大为提高。公元239年，齐王曹芳继位，大将军曹爽独揽大权，给司马懿一个太傅的虚名，剥夺了他的实权。司马懿就此装病，迷惑曹爽，暗中却加紧策划。这时，司马懿之子司马师任中护军，控制着一部分中央军队。司马氏集团与曹氏集团的矛盾已经白热化。
正始十年(249)春，齐王曹芳在曹爽等陪同下去谒祭高平陵(魏明帝的陵墓)，司马懿父子发动政变，迫使曹爽交出兵权。不久，司马氏把曹爽及其兄弟，以及曹氏集团的重要成员，一律诛灭三族。从此，司马氏父子完全掌握了曹魏政权。
嘉平三年(251)，司马懿病死，其子司马师继任大将军。司马师(208—255)，字子元。他专擅曹魏国政，废掉齐王曹芳，另立年仅13岁的高贵乡公曹髦为帝。
正元二年(255)，司马师病死，其弟司马昭又继任大将军。司马昭(211—265)，字子上。他总揽朝政，魏主曹髦曾说：“司马昭之心，路人所知也。”司马昭杀曹髦,另立14岁的曹奂作为傀儡皇帝。景元四年(263)，他派钟会、邓艾等率军灭蜀。这年，司马昭自称晋公，后为晋王。
公元265年，司马昭病死，他的儿子司马炎继任丞相，袭晋王。第二年，司马炎废掉魏主曹奂，自己当皇帝，建立了晋朝，他就是晋武帝。
魏灭蜀以后，孙吴处于十分不利的战略地位。晋武帝咸宁五年(279)冬，西晋派太尉贾充为大都督，遣镇军将军琅邪王司马、安东将军王浑、建威将军王戎、平南将军胡奋、镇南大将军杜预、龙骧将军王(jùn)等分兵六路大举伐吴。各路大军所向披靡。次年(280)三月，王水师抵达建业的石头城。吴末孙皓帝投降，吴亡, 晋朝统一全国。

06年刚玩百度的时候弄的。。。现在看着有点陌生了。。竟然一直都有人点赞同。。。。无语了。又不给我加分。哈哈

不是！！！！！！！！

因为令人无法接受的是我门敬爱的英雄奋斗终生之后竟被后出来混的还好讨人厌的司马一家子做了皇帝，建立了一个腐朽的出了名的什么P晋朝.......

愤愤不平中....谁有同感！！！！

2012-5-12

所以当尘埃落定后那绝不是幸福的彼岸,唯有在激流与狂风中才有永恒的自由与梦想！！！！

那也才是真正的自由与梦想。

一部《三国演义》，是讲述合久必分，分久必合的历史。
东汉---三国（魏、蜀、吴）---西晋

最简单的想法

不是真的，你能活到现在吗？
那时候真叫个残忍啊，搞的生灵涂碳的...

正所谓“天下分久必合，合久必分”汉后分三国，又三国归晋。历史之归律。真的。