铜板街涉露客户信息:“工笔虽富丽细腻,描摹尽态,但终无深邃意境”这句话对吗?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/08 00:00:19
请哪位大侠详细论证一下,谢谢。
偶朋友是这样说的:工笔画作品通常画面丰满、重实轻虚,缺少了必要的虚幻空间,即淡化了中国画中诗境的表现,从而削弱了审美的魅力。
所以偶也觉得工笔画的意境不够深.

意境的深邃与否不在于是工笔还是写意,而在于作者的感情能不能在笔下发辉,表达。笔墨本无情,只是画者在摄情。所谓意境我以为是画面能传给我们多少感情。

不对!
意境的深邃与否不在于是工笔还是写意,
工笔和写意只是中国画中的不同的技法体系罢了。

先声明,我不会画国画,但个人认为“玉米猫猫1986”引的话有些道理,毕竟“国画贵气”,讲的除了水气外,主要是有气势、气韵,而印象里工笔却太多装饰意味,十分“断气”(书法术语),似乎多少与中国古老的文化、哲学传统不符,你说呢?虽说工笔的“四君子”也很漂亮,但它们能比写意更好地突出“四君子”所蕴涵的那些精神吗?个人认为不管是那种技法,画出它的精神才是“本”哪。

个人运用问题。
我蛮喜欢工笔,用简单的线条刻画出画面就是意境,个人觉得工笔的意境在于个人感情和留白,画面的比例,留白是水墨画比较难体现的吧。同意楼上的话

回答的话各人观点都不同啊~不过我觉得还是有道理.
我觉得临摹的话首先意思就不是自己的,再怎么笔法细腻也是别人的东西嘛~这样的话何来"意境"?如果体会不到当然就没有那回事了.