sea cucumber:板快构造学说的优缺点是什么？

1、板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块（岩石圈），这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。由于地球表面积是有限的，地球板块分类为三种状态：其一为彼此接近的汇聚型板块边界；其二为彼此远离的分离型板块边界；其三为彼此交错的转换型板块边界。板块本身是不会变形的，地球表面活动便都在这三种状态下集中发生；

2、板块构造学说的优点在于解决了之前大陆漂移学说解决了它的前身“大陆漂移学说”的一个弊端：泛大陆分裂的古生代褶皱带，不能解释升降运动。如果大陆比基底坚硬，大陆就不会挤压成褶皱，而是基底挤压成褶皱。如果大陆的基底软，则大陆根本不会漂流。而用板块的理论来解释了这一问题。因此，板块构造学说是目前还没有被科学界公认的新学说出现前最权威的地质理论；

3、板块构造学说的问题在于板块的驱动机制。尽管已经提出了各种可能的设想，如地幔对流，板块自大洋中脊向外推动，海沟的牵引作用，地幔的拖曳力作用以及重力影响下从中脊向两侧的下滑作用等，但至今还没有人能确切地核实是什么力量在驱使板块运动。因而，驱动机制问题能否完善的得以解决，可能是板块构造学说最终成败的关键。

20世纪60年代兴起的全球构造学说。
1912年，德国人魏格纳创立大陆漂移假说，限于地球科学当时的水平，大陆漂移思想未被普遍接受。到60年代，地球物理学等学科研究的许多成果，有力支持了这个假说，赫斯等人进一步发展，提出海底扩张说，大陆漂移和海底扩张思想为板块构造说打坚实基础。
板块构造说认为，地球表层由大小不等的岩石圈板块拼合而成。这些板块块体很厚，由陆壳和洋壳构成，"飘浮"在地幔的粘性层上，每一个板块能独立运动，并在运动中相互挤压、摩擦、碰撞。地幔物质对流是大板块运动的主要驱动力，大板块的运动引起中、小板块活动，地球的旋转极和旋转角速度对板块运动也有制约作用。
板块构造说建立初始，勒比雄把全球地壳分为六大板块：太平洋板块、欧亚板块、印度洋板块、非洲板块、美洲板块和南极洲板块。随后有人把美洲板块分为北美板块和南美板块；把印度洋板块印度板块和澳大利亚板块；把太平洋单独列为一个板块；从亚欧板块分出东南亚板块。并在上述大板块中划分出中国板块及南太平洋、阿拉伯、加勒伯、加勒比海、可可斯、纳斯卡、菲律宾等若干个中小板块。除太平洋板块和可可斯、纳斯卡小板块仅有洋壳外，各板块都包含有陆壳和洋壳。各板块之间是地壳最活动的地带构造活动带，常呈海岭、海沟－岛弧、转换断层、缝合线，世界上著名的火山、地震带即分布于此。中国版图位于亚欧板块之内，雅鲁藏布江一带是亚欧板块与印度板块相碰撞的缝合线。大板块具有一定的运动方向，每隔几千万年，甚至一两亿年，运动才发生变化。
板块构造说摒弃了地学研究中的准静态模式，代之以高度活动的地球观，依据充分、理论严谨，较成功地解释了许多矿床的生成和分布规律（如与岩浆活动或热液有关的矿庆多分布于板块边缘，外生矿床则形成于板块内较稳定地区），且有利于大地震的解释和预报。板块构造说具有较强的生命力，10多年来引起地学工作者的极大重视，并受到广泛的支持。
地学界在接受板块构造说的同时，注意到这个假说还存在许多缺点，其中有一些是根本性问题。如由于对地球深部的研究十分肤浅，海底扩张的成因问题，理论上没有完满解释；板块说最主要的依据是地磁观测，然而对古地磁观测数据的精度和解释问题，至今有争议；板块构造研究重点在海洋，大陆的地质结构比海盆复杂，虽然70年代以来在大陆作过一些工作，大陆板块的研究至今有待深入。此外，板块说把目前海陆等大地貌单元的分布，看作是"飘移"过程的偶然结果，显然不符合构造地貌研究的基本思想。因此，科学家对待这个新假说，仍持谨慎态度

它解释了许多地质之迷，所以认为板快构造学是对的。