红色之:买保险到底值不值的?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/03 21:10:32
买保险到底值不值的?这个话题,我想除了做保险的从业人员说值得,老百姓中说值得的肯定是极少一部分,这到底是人们对保险业的不了解,还是的确不值得的.我想请教各位有识之士共同来讨论这话题,这样就避免了纯粹有保险从业人员回答的不公正.还有就是即使参加保险买(占收入比例)多少为合适,谢谢大家踊跃参加讨论.

看到你的问题 我突然想起了一句话 “买保险就好像给你的脚上穿上一双鞋子 比起光着脚在马路上走的人 一旦你走在街上不小心踩到一个钉子 这双鞋的作用就体现出来了”

我觉得中国的保险之所以是这样的形象 保险代理人素质的参差不齐是一个比较重要的原因 他们对于保险公司根本没有忠诚度 好像卖掉一份保险以后 后续工作就和他完全无关了 要知道 保险代理人在国外是很体面的工作 从业人员的素质也比较高 制度也相对完善的多 看过《笑看风云》吗 保险公司老板会亲自到代理人 经纪人家里挽留他们 可见在香港保险从业人员得地位有多高
我虽然现在不是保险从业人员 但是我还是对于自己未来的就业前景很迷茫
在这里所说得只是有感而发

一种保障,至少是基本的。不是有一句话么,买社保是要心理安慰,买商业保险做为投资。其实,根本就没有到底值与不值的问题,重要的是个人怎么正确认识这个问题。由于我国的社保体制还不健全,所有社保不能够保障的只能依靠商业保险来完善,所以是这个相互依存的关系,也用不着说谁好谁不好。如果人们对保险的认识正确,对未来未来的保障意视都加强了,那么很有可能在经济条件允许的情况下,将个人的保险全部进行完善。
因为保险目前都是收益多于投入的,所以应该趁年轻有经济条件的时候来做好规划。
个人认为其实具体的比例也起不到什么特别大的作用,不如在参加了社保后,对于自己不完善的部分做出一个完善补充更来得实际一些。

  
  保险,本意是稳妥可靠;后延伸成一种保障机制,是用来规划人生财务的一种工具。是市场经济条件下风险管理的基本手段,是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。
  保险 ,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
  从经济角度看,保险是分摊意外事故损失的一种财务安排;从法律角度看,保险是一种合同行为,是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排;从社会角度看,保险是社会经济保障制度的重要组成部分,是社会生产和社会生活“精巧的稳定器”;从风险管理角度看,保险是风险管理的一种方法。
  一种保障,至少是基本的。不是有一句话么,买社保是要心理安慰,买商业保险做为投资。其实,根本就没有到底值与不值的问题,重要的是个人怎么正确认识这个问题。由于我国的社保体制还不健全,所有社保不能够保障的只能依靠商业保险来完善,所以是这个相互依存的关系,也用不着说谁好谁不好。如果人们对保险的认识正确,对未来未来的保障意视都加强了,那么很有可能在经济条件允许的情况下,将个人的保险全部进行完善。
  因为保险目前都是收益多于投入的,所以应该趁年轻有经济条件的时候来做好规划。
  需要结合自身情况考虑保险的合理性。

当然值啦,要不然保险行业能这么热?
买保险是把不确定的大额支出转化成确定的小额支出 ,得到的是保障,能够安心过日子应该是每个人活着的最大追求吧?即使是到时候没有发生保险事故,(当然不发生最好了)你的钱也是给了发生了事故的人,就当给社会做贡献了.也没什么不值得的.

保险公司的理论是按人的平均生命长度计算的。产品有二种。一种是人的寿命越长,保险公司就越吃亏,如养老险。一种是人的寿命越短,保险公司越吃亏。如意外险。
保险公司赌你健康长寿。而拥有保单的客户,则保障了发生意外的风险。
这样解释。可以吗?