保险的电话销售应聘:AMD Athlon 3000+和奔4 D 805,高手给建议一下

来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/07 16:04:46
本人是在校学生,现在在玩魔兽世界,按理来说应该选AMD 3000+的(939 venice) ,但是同学建议说 奔4 805是双核,是未来的趋势,而且他说可能奔4 805的对vista的支持会比AMD的好,主要是考虑这个我才犹豫不决的~~~不过奔4 805平台的话整机价钱要贵300多,也是个问题哈
希望高手给个建议 谢拉!~

在办公性能方面，是AMD Socket939 Athlon64 3000+的优势较为明显，即便是超频到4GHz，同时具备两个处理核心的Pentium D 805 也无法在此占到一点的便宜，原因很简单，这些办公类的软件并不支持多线程的处理，无法充分发挥双核心处理器的多任务优势。

要想充分展示双核心处理器的实力，软件的支持相当重要，，在支持双核的SISoftware Sandra 测试中，CPU运算和多媒体能力项目中，Pentium D 805全面歼灭了只有单个核心的Athlon64 3000+ 处理器。

其实，支持双核的日常应用软件还是挺多的，例如目前最新版本的图形软件PhotoShop CS2，视频压缩软件TMPGENc。我们在CineBench的测试中可以充分的得到体现，开启多线程渲染后，Pentium D 805的工作效率有了成倍的提高，Athlon64 3000+ 只能望其脊背。

3D游戏方面，在默认频率下，Pentium D 805与Athlon64 3000+ 之间的差异相当微小，我们认为，游戏帧数高于100以后，10帧以内的差距，普通用户会很难察觉其中的区别的。

建议什么? 建议选哪个吗?????

如果你喜欢玩游戏,又不追新,那么 3000+ 比较适合,游戏性能强大,超频能力强大... 功耗低,热量少.....

如果你怕花大价钱又觉得没买到双核,那么你就买 PD805 . 反正这个处理器只是低端双核. 前端总线只有 533Mhz 的. 性能根本不算很高,只是有个双核的噱头...暂时还没有太大用处....... 单纯玩游戏来说,不如 3000+ 超频后....

如果是我,我就买 3000+.....而且我已经买了3000+ 了..... 超频后,性能很好....

AMD3000+E6版好 配合好的板子 机器是牛比的化身~
PS：3200+没3000+稳定~ 看出来了~

闪龙300＋吧，939针脚。600元

Athlon64 3000+
玩游戏超级棒，如果玩游戏多，我建议选择3000+

AMD Athlon 3000+和奔4 D 805,高手给建议一下 AMD Athlon 64 3000+ VS 奔4 到底哪个好?? AMD Athlon 64 3000+(754针盒) 和AMD Athlon 64 3000+(E6版盒) 哪个好？ AMD Athlon 64 2800+(754针盒)和AMD Athlon 64 3000+ (754针盒) AMD Athlon 3000+ AMD Athlon 3000+？ AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 可以和奔腾4多少比啊! Intel Pentium 4 630和AMD Athlon速龙 64 3000+(E6 Intel Pentium 4 516和AMD Athlon 64 3000+(AM2盒)哪个好？ AMD Athlon 64 处理器 3000+和P4哪个更好呢？