西点培训师:朝鲜半岛对中国的战略意义

朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题。中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。这种意义应当说是贯穿中国的整个历史进程。但在各个历史的不同时期其意义却不尽相同。20世纪已经过去，新世纪已经降临。随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。

一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。
从中长期目标看，半岛统一是必然趋势。目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。新加坡学者认为：长远来说“东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”。
可以推断出，统一后的半岛与各国关系的发展趋势，将会实行实行自主的和平中立政策。与大国大关系将进一步摆脱对任何一国的依赖，完全可能由“依赖”大国政策改为“利用”大国政策。因为只有保持和平中立地位，才能确保半岛自身安全与发展，才可以在四大强国中获得最有利的生存与发展空间。可以设想，如果统一后的半岛站在美国一边，其结果必然是遭到中、俄的强烈对抗，对半岛的安危自然极为不利。如果反过来完全或主要倾向于中国或俄罗斯，那也将受到美日的强烈对峙。只要是聪明的国家领导人都会领悟到这一步。何况具有强烈的自尊心和浓厚民族主义情绪的朝鲜民族和人民，决不会把自己命运轻易地与某一大国命运拴在一起。冷战前的百年历史和冷战后的半个多世纪历史的痛苦经历一再证明：只有自强自立才能摆脱强权的控制，也只有保持中立化，才能成为东亚中立的“芬兰式”国家。对这一必然的趋势，甚至连美国媒体也有较为客观的估计：“他们是处于分裂状态长达50年，民族主义情绪十分强烈的民族，无论发生什么情况，他们都不会听任大国的摆布。”9从周边大国利益而言，这种“芬兰式”国家不仅无害而会各得其所，也会得到它们的支持与同情，何乐而不为？金大中清楚知道中美日俄四国在朝鲜半岛问题上，均有不同的利益所在。在朝韩会谈前就曾表示，过去美苏—直主导朝鲜半岛事务，“两韩反沦为配国”。但是，两韩峰会将助汉城平壤扭转此情，向四强和世人表明，两韩有力自行解决他们的问题。朝鲜半岛问题将由两韩主导，四强则从旁为两韩努力提供适当的支持与协助。10 换句话说，半岛与大国关系正由依赖、从属关系改变为独立、自主关系。半岛的地位将发生重大甚至是根本性的改变。这种深刻变化，正是中国所乐见与企盼的。原因在于有利于中国的和平与稳定，也有利于东北亚的和平与稳定。

二、 半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地
美国全球战略在世纪之交有二大明显变化，一是将中国明确列为未来美国最大潜在敌人，二是将军事战略重点从欧洲逐渐移向亚洲。二者关系是一致的，可说是前因后果的关系。对此，美国官方文件自克林顿时期就已初见端倪，布什上台后则更加明确。
对美国的这种霸权行径，中国自然应采取相对应的高超谋略，反其道而行之。中国势将从长远战略高度重视东北亚特别是半岛的特殊地位与作用，视东北亚为新世纪外交的重点地域和反对美国霸权主义、牵制其“西扩”的战略要地。

三、半岛将成为中国现代化建设的重要助力和合作伙伴
半岛的局势发展对中国现代化建设关系极为重要。从未来21世纪发展趋势看，半岛不仅在安全与统一的步伐上将向好的方向发展，就是在经济合作方面也将不可逆转地发展。有迹象表明，朝韩经济共同体迟早成为现实，并有可能成为半岛和平统一的重要一步，它将对中国现代化建设产生极为深远的积极影响。有人认为，走上统一后的朝鲜半岛不利于中国的经济发展，理由是韩国将把投资重点由中国大陆转移到北方公路、铁路等基础建设上面，同时由于统一后的半岛将成为规模较大和较发达的经济体并成为中国的强劲对手，因而不利用中国。这种说法是不全面的。在短期内上述情况可能难以避免，因此，对中国可能会产生不利的一面。但从长远战略考虑，半岛的统一对中国的经济发展是益多而弊少。

四，半岛将成为中国在东北亚区域合作的重要伙伴。
东北亚地区经济合作已迫在眉睫，环日本海沿岸各国对该地区的经济以极大的关注并提出种种合作构想。从实际操作上来说，中、日、韩三国的合作则更具现实性和重要性。中、日、韩三国之间的经济合作无疑应先从非制度化合作(non-institutionalcooperation)开始，然后从合作的低级形式再向高级形式发展。中、日、韩国之间互补性强，发展合作的潜力大。三国组成一个经济上的合作圈完全有必要而且可行。三国完全可以建立类似东盟国家(ASEAN)建立各种形式的成长三角(growth triangla)。例如环渤海经济开发区、图门江等开发区均可以这种模式组合。图们江区域开发计划是一项庞大工程，已于1992年进入实施阶段。但由于半岛的分裂，使其南北双方不能齐心合力共同开发图门江以及其它地带多边开发区域合作，制约了中国在东北亚地区的经济区域合作的发展。但如能南北组成共同体统一协力开发，必将使图们江地区开发建设以根本的好转，给开发区建设带来一个长期和平稳定的环境和经济交流的氛围，使人流物流畅通。

五、半岛将成为中国和平统一的助力
半岛和中国在新世纪初期均面临和平统一问题。二者尽管在性质上有重大区别。半岛问题是二次大战后的国际协议所产生的结果，而台湾问题则是中国内战的结果。台湾问题只能在一个中国的框架下来解决，中国政府始终坚持一个中国的原则，历来反对用处理德朝问题的方式来处理台湾问题。台湾当局不时援引两德模式和朝韩模式来处理两岸关系。台湾新领导人在两朝高峰议召开之际，更念念不忘朝韩模式“对于台海将产生示范作用”24。中国自然反对这种外有用心的说法。这是两个不同的问题，决不能混淆。但是这并等于说，两朝（韩）统一进程对两岸关系不会产生积极影响。恰恰相反，而半岛北南统一将成为中国和平统一的一大助力。

光地理位置来说，就是一个地理上的和西方的战略缓冲区
能够让广大的东北地区成为战略后方，保证东北的电力、石油等战略物资的安全。

如果东北是前沿，那么东北的力量将被吸住，不能放手发展。让华北和首都北京处于不稳定之中……

没有东西方碰撞之前,朝鲜不过是中国和日本之间的缓冲地段 ,也许因为这个 ,清朝早期没有“统一”朝鲜 .而东西方碰撞之后 ,地位大大升高 ,这是前人无法预见得到的 .进入十九世纪八十年代后 ,西方各国纷纷登陆朝鲜半岛扩大在朝鲜的势力 ,朝鲜此地是太平洋与亚欧大陆的交界口之一 ,战略位置相当抢手 .

清为何没有占领朝鲜?
清崛起于辽东，势力壮大之后觊觎中原，其主要对手是明朝。清入关之前就与朝鲜确立了宗藩关系，虽然朝鲜与清的朝贡关系是清武力换取的结果，对于朝鲜而言并非心甘情愿，但二者之间宗藩关系这一事实并不能否认，宗藩关系中宗主国的义务之一就是保障藩属国的安全，朝鲜是清的藩属国，仅凭这一条清就不可能灭掉朝鲜，况且朝鲜助清伐明也算是有功。关键是，一个力量强大之后是不一定非要征服周围所有的势力的。
宗藩关系是古代中国处理对外关系的一个基本模式，具有重要的功能和意义，中国的封建王朝还是非常在乎自己的“颜面”的，就拿朝贡来说，宁肯经济上吃亏，也要换来个“四方宾服，八方来仪”的政治上位。这个宗藩关系犹如人与人之间交往的信义，对于以儒家思想为指导的封建王朝来说是核心理念的东西，岂能随便背弃。不过，清初征朝鲜原因很多，不但是因为朝鲜的战略地位，还有其他方面的因素，如经济上的原因，而复征朝鲜很大程度上说是处理初征朝鲜所遗留的问题。
从军事角度，因为当时的朝鲜势小，构不成对满洲的威胁。只要拿下大明，收服朝鲜不须反掌之力。反之，如果直接进攻朝鲜，朝鲜抵抗，明军增援，肯定要腹背受敌，成本就大多了。
再就是利益关系，明与朝鲜是宗藩关系。不管清做宗主还是明做宗主，对于朝鲜而言，都是一样要被迫纳贡，所以朝鲜没有干涉明清之战的动力。而对于明朝而言，如果朝鲜降清，不光自己少了一个岁岁纳贡的藩国，而且敌方也因此增加了力量，一旦清与朝鲜开战，明必出兵。
所以，满洲兵大可不必先进攻朝鲜。

清为何要占领朝鲜？
占领了以后，朝鲜就相当于中国的其他沿海城市 .日本和中国，以及西方列强就失去了一个争夺点 .也就是说 ,中国可以避免后来的甲午战争和1950年的朝鲜战争 .

朝鲜半岛对中国的战略意义
[ 2003-07-30 14:09 ]

陈峰君

【内容提要】随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。二、半岛将成为美国遏制中国的一张关键王牌，中国必须以其为战略要地制衡美国。三、半岛将成为中国现代化建设的重要屏障与助力和合作伙伴。四、半岛将成为完成祖国和平统一大业的一大助力。

【关键词】 朝鲜半岛 中国的战略 中朝中韩关系