天津和平区幼儿园排名:罗贯中为什么要把刘备一伙当正面角色来写？

其实曹操是真小人，而刘备是伪君子。我个人而言喜欢曹操一点。
刘备并不软弱，其实刘备在三国里面很多地方都有表现出自己虚伪和计谋的一面。只是一般的理解能力的人是很难看出来的，最典型的一个场景就是，赵云救出阿斗后，刘备假装要把阿斗摔到地上去。你们仔细看看原文的描写哦，就发现刘备的虚伪了，当时N多人在场，明知道一定会有人上前阻拦，他还要表演这一出。还有赵云，其实你说一个人真能从万军之中杀出来嘛？不可能的。当时曹军只有5000而已，而且曹操说了句话：不能放冷箭，只能活捉。所以才可以给赵杀出来。再说关羽，送刘备的老婆那段，过五关，斩六将。但是为什么不敢去睡觉呢？说什么怕人家误会自己与嫂有什么。如果他自己心中没有鬼为什么要怕？张飞，一点都不顾及别人的感受，动不动就耍横。不过相比其他的人，他的性格我要喜欢多了。
再说曹操这边。曹操其实才是真正的枭雄。他对待关羽、赵云的态度。是求才。曹操是个把自己的想法敢于表露的人，而不象刘备那么的虚伪。
罗贯中这样写是因为，曹操是叛贼，而刘备虽然是无名小辈，但是确是姓刘的是皇室的后代，其实说什么皇室后代啊，皇室后代还那么穷啊？就是他姓得好和皇帝一个姓而已啊哈哈。在古代，造反的肯定是坏人，而维护皇帝的就是好人，所以作者也跳不出这一俗套就这样塑造人物了。但作者还是有心的。在潜意识里还是有些表达的。要仔细的看看才能看得出来。

不喜欢楼三楼的说法 曹操还因为马把农民的庄稼踩坏了 要自杀呢 不许侮辱我的偶像

一般的观点认为罗贯中仅有尊刘抑曹的封建正统思想，其实要联系当时的罗贯中所处时代社会现状来看问题，才会更深刻一些。当时正处元末，天下大乱，群雄并起，罗贯中身为汉族儒家知识分子，痛恨蒙古人的元朝统治，希望天下由汉人执掌，而要得天下者必须以儒家的仁君为榜样，才能造福百姓。而刘备生性仁厚，是罗贯中心中的仁君典范。

刘备生性仁厚？？

是啊,把刘备这个软弱无能的人写成正面人物太不因该了,曹操靠自己平定的北方,孙权靠父兄把南方治理的也很好,只有刘备是东奔西走,寄人篱下,是一无是处,是狗言残喘,被曹操打的是落花流水,一败涂地,丢盔卸甲,,是报头鼠窜!这样一个前半生失败者怎么落魄狼狈,让他成正面人物真是一大败笔啊,死也死字败仗上,

这是一种方法，他如果专写曹的话又是一种效果。无论怎样肯定要突出一个的吗！！！！