杭州交通信息网逃逸塔结构图片:法律高手请进 王某被宣告死亡之后重新出现，原由其子继承王某的一台电视机已卖给了张某，则该电视机
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 02:56:19
A王某有权要求张某返换
B张某返还该电视机给王某，其子推款给张某
C王某既无权要求张某返还电视机，也无权要求其子返还卖电视机款
D张某不必返还该电视机，由其子将卖电视机款返还王某
请给出答案，并做解释 ，谢谢！！！！
B张某返还该电视机给王某，其子推款给张某
C王某既无权要求张某返还电视机，也无权要求其子返还卖电视机款
D张某不必返还该电视机，由其子将卖电视机款返还王某
请给出答案，并做解释 ，谢谢！！！！
答案是D,依据是<民法通则>第二十五条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。再者,张某出了合理价格购买,是善意取得.
我认为C
人死不能复生，已经“死”了的人怎么还有物品所有权啊？？
应该选D
《民法通则》 第二十四条规定，被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。
另外，第二十五条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。
但是，其子在王某被宣告死亡期间经继承取得了电视机的所有权，并将之卖给第三人，实为有权处分，第三人依法取得电视机的所有权，即使有第二十五条的规定，王某也不能要求第三人返还电视机，因为第三人不是依据继承法取得的所有权，王某对电视机没有任何权利。而其子获得的电视机款是电视机价值的体现，应当返还王某。
d 张某是善意第三人，应该由其子返还电视机款给王某。
民法通则
第二十四条 被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。
有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。
第二十五条 被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。
D