杭州交通信息网潇湘溪苑调教我的宝贝:负能量的问题
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/09 17:08:49
负能量听说是维持虫洞的必要条件，但是有一个数学家证明了能量不能为负，请问这两个是一回事吗？
负能量物质目前只是假说而已。反物质与物质的关系是电磁共轭，说反物质就是由负能量区迁跃到正能量区的物质也罢，但反物质的能量还是正的。至于维持虫动需要的是能量为负的东西。按照量子理论说的真空涨落，在真空中也可以暂时借来能量而冒出一个光子，借走能量的地方就是一个能量为负的虚光子，霍金的黑洞辐射就是依据这个。但这种虚粒子目前是无法控制的。
我没听说过那个数学家的证明。
负能量是存在的。而且是普遍存在于这个世界上，早在上世纪30年代就已经得到证明。所谓的反物质就是由负能量区迁跃到正能量区的物质。
相关的内容可以参考《普通物理学3（第五版）》477页的内容
负能量是存在的。而且是普遍存在于这个世界上，早在上世纪30年代就已经得到证明。所谓的反物质就是由负能量区迁跃到正能量区的物质。
相关的内容可以参考《普通物理学3（第五版）》477页的内容
负能量物质目前只是假说而已。反物质与物质的关系是电磁共轭，说反物质就是由负能量区迁跃到正能量区的物质也罢，但反物质的能量还是正的。至于维持虫动需要的是能量为负的东西。按照量子理论说的真空涨落，在真空中也可以暂时借来能量而冒出一个光子，借走能量的地方就是一个能量为负的虚光子，霍金的黑洞辐射就是依据这个。但这种虚粒子目前是无法控制的。
我没听说过那个数学家的证明。
那是正负能量位面吧？