春雨掌上医生好不好:外国兵器尤其美军的武器装备技术都很高、很强,如果他们侵略我们国家,我们怎么办?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/02 07:43:28
某三中高一(二)班有几个男生,非常热衷收集各种军事刋物资料,是军事迷。他们经常在一起,或交换兵器方面的杂志,或谈论当今先进的兵器性能。一天,王军、雷兵等同学在争论过程中,都有一个共同的感受认识,使他们深感郁闷,于是来找老师说说。军事迷们认为:外国兵器尤其美军的武器装备技术都很高、很强,如果他们侵略我们国家,我们不就糟糕吗?
如果你就是哪位老师,你将如何告诉他们呢?

(学生的军事兴趣值得鼓励吗?学生的忧患意识、国防观念值得引导吗?高技术兵器就没有买点吗?我国国防建设的伟大成不值得应告诉学生吗?战争正朝着高技术方向发展,对人才的要求不也是更高的吗?)
答案要详细

首先,以现在的国际形式来看,美国同中国发生战争的概率非常小了。毕竟战争对一个国家的损伤太大。尤其是两个超级大国之间,最后的结局很可能是两败俱伤。导致战争胜败的因素有很多,除了武器装备以外,战术的应用、士兵士气等等诸多因素都会导致战争结果的不同。假如发生战争,美国不可能只依靠飞机、导弹就能够取胜的,登陆作战才能决定战争的实际问题。老美是绝对不会蠢到和一个如此庞大而且强大的敌人开战的。局部冲突倒是比较容易发生,其实建国以来,中国和外国的局部冲突也是常有发生。但谁也没有从中国这里讨得一点便宜。所以,不管美国人的武器装备多么先进,想把中国当作被伊拉克、南联盟那样来看待的话,等待他的将是无穷无尽的战争泥潭。越战就是个例子。到时候,恐怕美国国内的口水就把战争发动者给淹死了!
学生的忧患意识是绝对值得鼓励的,“生于忧患,死于安乐”,横亘不变的原理。如果一个民族一点危机感都没有,就会成为第二个大清帝国~~

其实战争的胜利要从多个方面来考虑。武器固然是一方面,但人的素质和舆论的导向更能决定战争的胜败。学生的军事兴趣值得鼓励。学生的忧患意识、国防观念值得引导。高技术兵器更需要高技术的人才去操纵。我国的国防建设是有一些伟大成就但与国外相比还有很大的距离。需要将来有更多高技术高素质的人才投身到我国的国防建设中来。

一场战争的胜与败,不单单只是看兵力和武器装备的,是的,武器装备的水平在战争中起到一定作用,但这是片面的,这是肤浅的,一场战争要取得胜利不单要靠武器装备的好坏,更要看指挥者的谋略,战士门的斗志,还要有人民的绝对支持,更重要的是,着一定要是一场正义的战争.
历史上的例子很多,当年我门志愿军虽然武器装备落后,但最后还不是把装备精良的联合国军给赶了回去吗,为什么,就是因为这是一场正义的战争,我们的指挥管伸谋远略,我们的志愿军各个斗志高昂,我们的后方有几忆中国人民的支持,我门还有无数朝鲜人民的支持.
一只军队有最好的装备,但士兵没有斗志,贪生怕死,即便是他开这坦克手持最好的兵器,那与一个手持大刀长矛斗志高昂的士兵有何区别那.孔怕还不如把.