特大型工程项目:日语属那种语系

闲聊日语之12】中日两国“同文同种”论的谬误与本质
我听过不少人说，中日两国是“同文同种”，所谓“同文”，就是指在汉语和日语中，都有汉字，属于同一中语言。所谓“同种”，就是指中国人与日本人的相貌一样，来自同一个种族起源。乍一听，好象很有道理，但实际上，这个“同文同种”论是百分之百的谬误。 先说说语言。在语言分类学上，汉语属于 Sino-Tibetan（汉藏语系），日语则属于 Language Isolate（孤立语言），也就是尚不能分类的语言。所以说，汉语与日语没有任何关系，绝对不是“同文”。 有些朋友可能会问：那为什么日语中有许多汉字？我先饶开这个问题，谈谈 Papua New Guinea（巴布亚新几内亚），这个国家比较落后，不少部落刚刚放弃食人习惯。巴国的语言比较多，每个部落都有自己的语言，在总体上，这些语言属于 Austronesian（奥斯特罗尼西亚语系）。我们以其中一种 Keopara 语为例，这种语言很原始，许多现在社会的词汇，比如电话、飞机、气球、快餐等，它都没有。如果需要这些词汇，他们就把英语的对应词汇拿过来，直接使用，久而久之，Keopara 语中有许多英语词汇。但你能说 Keopara 语和英语是“同文”吗？当然不能！同样的道理，汉语与日语也不是“同文”。 再说说人种。在人类学上，中国人（汉族）的起源地，就是目前我们居住的中国大陆，这个已有定论，而日本人（大和民族）的起源地，学术界尚没有定论，有人认为是 Malaya-Polynesia（马来亚-波利尼西亚），有人认为是 Koryo（高丽），也有人认为是 Indo-China（印度支那）。 有些朋友可能会问：那为什么中国人与日本人很相像。我再饶开这个问题，比如说芬兰人，他们是 Scandinavian（斯堪的那维亚）人种，英国人，他们是 Anglo-Saxon（盎格鲁-萨克逊）人种，我们把五个芬兰人和五个英国放在一起，让他们赤身裸体，请你分辨一下，谁是芬兰人，谁是英国人，你行吗？你肯定要说，他们长的都一样，我看不出来呀。所以说，长的像，不能构成“同种”的理由。同样的道理，中国人与日本人不是“同种”。 那为什么有许多人相信中日两国“同文同种”呢？这里有两种人，第一种人是无知，他们确实不知道这里面的原因，人云亦云，我就不说了。我重点说说第二种人。我有个台湾网友小林，他爷爷今年80多岁了，但身体很好，眼不太花，耳不太聋，偶然还能看看电视，听听广播。小林说，他爷爷只要在电视上看到日本天皇，就会条件反射似的站起来，做立正的姿势。小林说：这种情况，在台湾的老一代人中，很常见。为什么会这样呢？原因很简单，就是因为当年的日本总督府，不断向台湾民众灌输，中日“同文同种”，理应“共携共荣”，既然大家都是“一国人”，你们就不要反抗啦，好好跟我们合作吧。所以我说，中日两国“同文同种”论的本质，就是日本军国主义为侵略中国、控制中国而编造的一种无耻理论。

从日本语言和文化的起源来说，
最初的日本文化萌芽是从琉球群岛开始的，
历史上称作绳文时代。
& 据考古论证，古代日语与琉球语有很大的相似，
而琉球语又是近似于马来语等东南亚语言的。
所以有人提出日语应该属于南岛语系。
& 南岛语系的语言对中国南部也有一定影响，
即形成了闽南语，粤语等方言，
其实影响的范围可以扩大到江浙一带。
所以经常会有人觉得上海话、广东话的发音很像日语，
这也不是没有根据的。

但是另有一种说法是日语应该属于阿尔泰语系，
因为同样是黏着语（词根不变词尾变化）。
不过那种说日语是从汉语发展而来的说法是站不住脚的。
因为汉语属于世界上极少数的几种孤立语的一种，
也就是很特殊的汉藏语系，
表征就是词语不随时态发生形式上的变化。
所以日语与汉语没有血缘关系，
日语只是从汉语里引入了大量的词汇而已。
正如英语也从其他语言里引入了大量词汇一样。

总之，日语属于哪一个语系至今还没有定论。
可能是因为日语的产生过程极其复杂，
受到多种文化的影响吧。

日语属于亚欧语系，现在的日语里的很多词汇都来源于古汉语，所以如果你想做日语系的阅读理解题是不会有太大的问题的。

好象是亚洲语系吧

日语是大和人的固有语言,与朝鲜语、蒙古语等同属于阿尔泰语系

黏着语