fifa德罗巴:杀人案对刑式部分审判不公怎么反应

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/09 06:10:32
我父亲在去年8月份被一群无业青年残忍杀害,
犯罪份子还潜逃到吉林省延吉市,公安机会利用网上信息找到了犯罪份了,不远千里抓捕犯罪份子,但在昨日上庭时尽出现了犯罪份了自己投案自守这个说法,现在我与我家人十分焦急.不知在什么环节出了什么问题,更加对法律环节产生疑问.难道真是用钱就可以打通各个环节,保求性命这个社会真是这么可怕吗!
请各们朋友帮助我,检查机关,公安机会,法院等一系列部门我们应该怎么去办,还是等审判结论书下来,再行上诉.
这起案件完全是一起黑社会行为,我一定要为我父亲讨回个公道,血债血偿.

谢谢各位,好心人

应该等判决书下来以后看对犯罪嫌疑人这个自首情节的认定,法院不一定会认定所谓的自首情节。如果认定有误,可以请求检察院提出抗诉。

第一百八十二条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人

你这种情况可以向检察机关申请抗诉.这是唯一的法律途径.祝你好运

公安机关不远千里抓捕犯罪嫌疑人,并非不是自首,如果犯罪嫌疑人在被控制之前有下列行为的,都算是自首:主动和当地公安机关,或者相关单位联系,并在原地等待或前往这些地方,或可以证明正在自首的路途之上。最后还是要看法院认定的事实才行。

公安机关不远千里抓捕犯罪嫌疑人,并非不是自首,如果犯罪嫌疑人在被控制之前有下列行为的,都算是自首:主动和当地公安机关,或者相关单位联系,并在原地等待或前往这些地方,或可以证明正在自首的路途之上。最后还是要看法院认定的事实才行。

可能是那个环节出现了漏洞。让法院的判决书下来再看吧,自己认真分析,不要冤了别人,公安机关可能不会管的。