杭州交通信息网戴尔2017新款笔记本:请问这段话是什么意思
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/11 05:27:27
The subjects were upper-level university students who were intermediate-level programmers with no prior exposure to LabVIEW. Their performances showed differences due to representation for all three task types. Subjects using the textual representation completed the tracing problems significantly faster than subjects using the visual representation. In contrast, subjects using the visual representation were significantly faster for the parallelism problems and significantly more accurate for both the parallelism and debugging problems. These results contribute clear evidence for selected benefits of a visual representation for small-sized code segments, evidence that LabVIEW succeeds in highlighting data dependencies, and evidence that LabVIEW helps programmers to maintain an overview of their code. The authors consider the implications of these results for VPLs more generally. 这个是LABVIEW方面的！谁能帮我翻译一下吗？
研究对象是一般水平的大学生，即接触labVIEW之前的中等程序员．他们的对于三个任务类型的表示法不同．引用原文（可能指专业术语）表示法的对象在处理追踪问题时明显快于使用直观表示法的对象．形成对比的是，使用直接表示法的对象在处理类似问题时明显更快，处理类似问题和调试时都更精确．这些结果清楚的表明：在处理较小数据片段时使用直观表示更好，LabVIEW的可靠性很高，同时LabVIEW有助于程序员统观校验他们的编码．作者对这些vpls结果的含义的考虑更一般（应该是直观易懂的意思吧）
主题是没用对没有之前的暴露是中间-水平程序师的上面-水平大学学生。 由于表现，他们的表现对于所有的三工作类型表示不同。 使用本文的表现主题重要地完成了追踪问题比主题快速使用视觉的表现。 在差别，使用视觉的表现主题对平行进化问题是重要地比较快速的和重要地更正确的为两者的平行进化而且除错问题。 这些结果为小型的密码节，证据视觉表现为挑选利益有助于清楚的证据 LabVIEW 成功地加亮数据属国 , 和证据 LabVIEW 帮助程序师维持他们的密码的概观。 作家通常为 VPLs 更常考虑这些结果的含意。