杭州交通信息网轴承锁母作用:诸葛亮应该斩马谡吗?为什么?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/07 02:17:05
当斩。
街亭位置虽重要，但易守，只要马谡听从诸葛亮的安排，守街亭是易如反掌，不然司马懿不会一听说街亭有人把守就愁容不展，大赞诸葛亮真神人也。马谡平时与诸葛亮交情最好（“丞相视某如子，某以丞相为父”[马谡语]“吾与你义同兄弟，汝之子即吾之子，不必多嘱。”[诸葛亮]），尽管也曾替诸葛亮出谋划策，但战功一件全无，我觉得诸葛亮让他去守街亭也是有意想栽培他，可惜马谡恃才傲物，狂妄自负，只立下了一点功就不知天多高地多厚了，就连诸葛亮也不放在眼里了，非要在山上安营，失却要路，最终导致街亭失守，出祁山前功尽弃。在这种情况下诸葛亮再不斩马谡，何以杜悠悠重口？倘不是马谡，是赵云或王平或是其他将官，诸葛亮或可不斩，但是马谡，不斩他不足以服众啊！
不应该斩。现在的法律，也讲人情，就是量刑可以在一定范围内。事实不清的，尽量判无期。
胜败乃兵家常事。马谡不过打了一次败仗，正当用人之际，杀了一员猛将，虽可以立军威，可是也不能说不是一种惨痛的损失。再说诸葛亮明知道马谡有可能会犯这个错误，为什么还要派他？难道是故意杀人吗？
再说马谡，他能成为一员战将，说明他并非有勇无谋之人，定是有些本事的，这次吸取教训，以后的战役中也可以立下战功的。
不应该，诸葛亮的做事方式是有过就罚，而曹操刚好相反——只要有一技之长者都能为我所用，所以到后来是曹家得了天下。
这个问题搞了一千多年也没搞出个所以然来
我个人觉得马虽无能但也是终于蜀国的
还是不斩的好
应该斩，不斩的话就无视军法了~
在军中的威信也会下降
为了蜀军的将来，只能这么做
应该，马谡和赵括属于一种类型，纸上谈兵型，没有多少实用价值