老湿 nba历史十大封盖:捐赠人体器官的总人数统计,人们对捐赠人替器官有什么观点?为什么捐?为什么不捐?捐人体器官有什么好处?

1.你是否愿意在自己身后捐献器官？
　　卞先生（42岁，公务员）：不太愿意。一是社会好像还没形成这样的风气，另外毕竟是自己的身体，受之父母，不是衣服财物，想捐就捐的。我还听说，遗体捐献后，会作为反复解剖的标本，用化学液体长年浸泡，情感上接受不了。
　　刘同学（23岁，大学生）：愿意。现在社会不是提倡献血，献骨髓吗，器官捐献好像提得不多，不过在国外比较普遍。既然人都死了，能够用自己的器官延续别人的生命，等于又重焕了生机，值得提倡的。
　　张先生（36岁，工程师）：没想过，这不是小事，需要和亲人商量商量。在国外常常有器官买卖的事情，捐献的器官不能作了别人获利的商品。
　　周先生（25岁，记者）：愿意但暂时不会提出来，等国内将来这方面的工作、组织比较完善了，再捐不迟。

　　2.如果你父母提出身后捐献器官，你同意吗？
　　卞先生：他们不会提出来的。我父母在农村，这种事情比较忌讳。现在许多农村火葬后还要把骨灰搞成人形再用土掩埋，就是为了保留死后全尸，捐献后连遗体都没有了，他们这一代应该接受不了。
　　刘同学：应该尊重他们的选择，他们能够冲破阻碍作出这一决定本身就很不容易，我会同意的，这也是社会风尚进步的标志。
　　周先生：我会劝他们等一等，如果保证不了捐献的器官真正用在公益上面，还是暂时不要捐的好。不过他们执意的话，我会同意的。
　　李小姐（35岁，文秘）：不太同意，他们那一代人的思想观念还不能和现在比，要是捐了，上一代的亲戚朋友会以为我亏待了父母，我怎么解释？再说毕竟是自己的父母，捐献了以后连个祭奠的对象都没有，有点接受不了。

　　3.你觉得目前的器官捐献渠道畅通吗？
　　卞先生：不太了解情况，不过即便现在通畅，保持是个问题。像前几年的一些地方义务献血，好像出现过不太好的现象，器官捐献更是需要预防这些东西。
　　李先生（65岁，退休干部）：我是遗体捐献的志愿者，比较关注这方面的情况。2001年上海颁布《捐献条例》后，情况好了很多，不过还是有需要完善的地方。比如接受单位的问题，现在大多是大学的医学院，遇到寒暑假常常没人值班，接受不很及时；再一就是感觉程序之外的温情比较缺乏，现在老人捐献的比较多，他们更需要捐献之外的关怀，而不是登记了事。
　　周先生：国家还没有就器官捐献立法，没有法律的保障，渠道的通畅和规范一般很难做到。

我还想知道怎样办理这方面的手续呢。我同意捐。因为可以帮助别人啊。人死后，身体也没什么用了，烧也就烧了，还不如做点有意义的事呢，让身体的一部分在别人身上继续工作，有意义，相当有意义。

没有一点点福利，还是别捐献器官了。免得死无全尸。无偿献血，至少有一点点补品送，以后自己和家人抢救医疗时候 ，需要输血时，还有免费的血液还给你。捐献器官的部门 建议你们能规定出一点福利出来，至少要安慰一下捐献者的家人。

为社会做贡献。
有些保守的人，害怕自己升不了天堂，所以不捐
能有什么好处，尸骨无存