杭州交通信息网腾讯视频播放器2017:后现代艺术认为毕加索的画和没练过绘画的人的画是一样的
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 02:30:03
有这种说法吗？大家怎么看.
就好像一些书和小说（如《小王子》）一样，看起来像一个没读过书的小孩子写出来的一样。但这是最可贵的。
因为，一些所谓大师的作品有一种居高临下的感觉，他们要时不时显示自己无敌的技法，只是这种作品往往不能触及心灵。
而一些没有专业知识的人的作品，就十分纯净。但是他们的作品往往积能是十分小我，没有感觉世界的胸怀。
所以才有了毕加索。他虽有大师的技法（他的画画功底一流，特别是素描），但不轻易流露，而是用一种真我的态度去作画，充分表达自己的感觉，像小孩子的画一样，画面粗糙。
总之，毕加索的画，学过绘画的人没法模仿得好，而没学过绘画的人也不能模仿；他是独一无二的。
既然如此那我们学基础的意义又何在呢，他的还好，至少能看出画的是什么，有些现代艺术根本就看不出画的有什么东西，只是一堆堆的颜色，我觉得那样的画真的没什么意义。你们可以说我愚昧，但在看到说明之前，你们谁敢实实在在告诉我你们开始就是那样理解的呢。比如康定斯基那的那幅《黑色笔触》，真是还不如小孩画的呢。
他的功底很好的，不过我觉得他的画只是表达自己的想法，他作为一个有表象欲望的人够了，可是他作为艺术史中的人物他的作用是反面的对比形象，美与丑的对比，一切都是需要对比才能看的清楚的，他的出现就是为了完成这样的效果而诞生的！
毕加索自成一家——立体主义画派，基本功扎实，可以达到他的境界真实另旁人羡煞！
有的,但毕加索的画体现了现代绘画的一切特点和没练过绘画的人的画是有本质区别的
虽然我很鄙视他的画，不过从他早期的作品和学习时的作业都可以看出他的基础还是很扎实的，据说他是受了中国画的启发才抛弃了形体，注重精神。不过我认为他是在自欺欺人，真不知道他是怎么理解中国画的。