中国好声音 全票:资产阶级

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/27 17:47:53
为什么说资产阶级执政党只是美国总统竞选的工具,没有全方位地领导社会?
为什么我们老师说我国政党在人大制度的指导下就能全方位地领导社会(包括文化,经济,政治等)?

美国政党政治有三大特点,一是三权分立,二是党政分开,三是高度法治化。执政党的主张首先是党内主张,要实施对全社会的领导,必须通过立法程序,成为全体公民共同遵守的法律。在美国,政府领导社会的行为,就是依法提供社会产品和公共服务。究其实质,是法律的规范力、约束力在领导着美国的全社会。

4月10日补充:中国共产党在人民代表大会制度的指导下全方位地领导社会,这是由我国的国体、政体(体现在宪法中)和《中国共产党党章》所决定的。我国宪法第1条即规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”第2条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”《党章》“总纲”规定:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心”。

任何一个政党都无法全方位地领导社会,因为一个政党总要主要支持或者维护一类或者大多数的利益团体的利益,而不可能做到面面俱到。既然是资产阶级执政党,它所体现的只有资产阶级的利益;而对其他的利益团体,它的主要目的就是缓和矛盾,而不是为那些团体的利益而努力。世界上没有一个政党能够代表权利利益集团的利益,因此,也就没有一个执政党能够全方位地领导社会。

谁说的?