使节8白金如何不脏:什么是静电耳机

高保真耳机根据电声转换发声方式可分为动圈耳机（dynamic headphones）和静电耳机两大类（electrostatic headphones）。动圈耳机可以比拟为一对微型的动圈扬声器，静电耳机则犹如一对缩微的静电喇叭。动圈耳机普遍灵敏度很高，可以由音源（CD机等）直接驱动，一般无需额外的放大设备。虽然一些高阻抗耳机要使用专门的耳机放大器才能得到充分发挥，但除了极少数特异的设计（如AKG K1000）外，几乎所有的动圈耳机都能直接由CD机驱动，提供良好的音质。静电耳机则不然。由于电声转换原理的关系，一定要匹配专门的放大设备才能工作。

与动圈耳机相比，静电耳机有两个很大的优势：一是振膜可以做得极薄极轻，如日本STAX最新一代的中高档静电耳机振膜厚度只有1.35微米，这是动圈耳机的振膜无论如何无法接近的。目前最高级的动圈耳机的振膜也至少有10微米厚，重量也不可能做得太轻，因为动圈振膜必须保持一定的刚性。静电式耳机更轻更薄的振膜带来的是更快的速度、更佳的瞬态反应、更强的细节表现力。第二，动圈耳机的振膜无论怎样设计都是一个锥盆而并非平面，振膜受力不均匀，不可能完全做到线性运动，存在着分割振动，而静电耳机的振膜是夹在正负两个平行固定极板之间的完全平面的振膜，受到的电场是完全均匀的，所以能真正做到线性运动，不存在分割振动，动圈耳机的这项局限它根本就没有。

当然，动圈耳机在静电耳机面前也不是输得一败涂地。由于振膜轻薄，静电耳机的音质天生偏向轻盈透明，表现低频、声音的厚重和密度感就不如优秀的动圈耳机。所以在发烧圈里一向存在"动圈静电各有所长"的说法。待我今天来验证它！

这场动圈耳机--静电耳机对决的双方分别是德国森海塞尔HD600顶级动圈耳机和日本STAX SR4040高级静电耳机系统。SR4040是一套包含了SR404静电耳机和SRM006t电子管放大器的系统。为使HD600发挥出最佳水准，我给它匹配了一台高级电子管耳机放大器--北京电子管放大器设计师叶立手工制作的8P。

大家知道，森海塞尔HD600是享誉已久的高级动圈耳机，发烧界一致公认的可以代表当今动圈耳机最高水准的"参考级"产品，最初在国内出现时价格高达三千元以上，现在仍要2300元左右。叶立设计制作的8P耳机放大器是我见过的耳机放大器中最豪华的制作，不仅使用了重量级的电源供应，使整机重量达到了耳机放大器中极为罕见的8.5公斤，还使用了许多高级音频元件如ALPS的22级步进式音量电位器、SOLEN、WIMA和ELNA电容、特富龙银线，输出级更采用了每声道4只共8只英国Mullard大盾EL91构成甲类单端推挽电路（OTL），前置放大部分则由2只荷兰菲力浦的EC92担任。8P的声音自然准确而中性，毫无胆机速度慢、声音朦、染色重的弊病，相反，它优异的分析力和超宽的频响是我在任何商品化的耳机放大器上从未听到过的。在它的驱动下，HD600能达到近乎"神勇"的状态，全频的平衡、声音的密度、细节分析力、动态范围等在我听过的动圈耳机中罕有对手。虽然用挑剔的眼光去看并非全无瑕疵，如低频上端略有臃肿、中高频音色不是最美、极高频延伸不是最自然轻松，但它确实代表了动圈耳机的高级水准无疑！

这次它的对手是日本STAX的SR4040，仅次于旗舰Omega II系统的第二号大人物。说起STAX，大家立即会把它和静电耳机划上等号。确实，虽然多年来致力于静电耳机设计制造的并非只有它一家，还有美国的KOSS和德国的森海塞尔，但成就最卓著的，公认还是STAX。目前还在生产销售的静电耳机中，KOSS只有ESP950一种型号，而且毁誉参半，褒贬不一，森海塞尔只有两套系统--HE60/HEV70和全世界最昂贵的耳机系统Orpheus，惟独STAX，有SR001（静电式耳塞）、SRS005、SR2020、SR3030、SR4040、Omega II（SR007）等多款耳机和耳机放大器，无论产量、产品种类还是影响面，都是最大最多的。

SR4040由一副SR404耳机和一台SRM006t电子管放大器构成。STAX想得很周到，随机还附送一根PC-OCC单结晶无氧铜精制的非平衡信号线，耳机线也是采用这种高级铜线制成的，以便达到最好的信号传输效果。由于SRM006t放大器背后有平衡接口，我的DENON S10II唱机也带有平衡输出，我试听时还用了一根自制的平衡信号线。

初听STAX，给我印象最深的是两点：一是极其逼真的音场和临场感，二是轻松而毫无失真的全频表现，特别是高低频两头的表现，为动圈耳机所不及。大家知道，耳机多多少少都有"头中效应"（In-head Effect），就是声音好象闷在左右两耳之间的脑海中，听起来不是从外面传来的。STAX耳机虽然也是耳机，也有这种缺陷，但它的"头中效应"极其轻微，声音很象是从外面传来的。从这点看，它确实优于HD600和AKG K501等以音场著称的动圈耳机。

用它欣赏音乐时，闭上双眼，不难想象出一支乐队、音乐家、歌手等正在你面前一定距离处表演，而不是在你脑海中盘旋，空间感和临场感非常好。

STAX耳机全频都没有可闻的失真、畸变或染色。这是非常难能可贵的，是HD600所无法企及的境界。刚才说了，虽然HD600的声音是很平衡的，但仔细挑剔还是能发现一些瑕疵，如低频上段略有臃肿膨胀、极高频延伸欠缺一些轻松自然。STAX 4040就完全找不出可挑剔处，从自然准确、质感强烈的超低频到纤细柔顺的高频乃至完全透明的极高频，我反复琢磨试听各种类型的音乐，对比现场的真声，找不出任何毛病。许多人诟病STAX静电耳机没有低频，或者说低频差，但在我的系统中，并无这项缺点。4040提供的是优质的低频和超低频，量感适中、分析力超卓、延伸极佳，唯一不及HD600的是厚度和密度感。这一点在播放大编制大规模的交响音乐特别明显：HD600能重播出虎虎生风、厚密磅礴的低频和气势，STAX相比之下就显得文雅绵软了一些，虽然每种乐器的声音都交代得清清楚楚，没有缺失任何东西，但就是气势和密度略嫌不足。比起美国GRADO耳机拳拳到肉的强劲低频来，STAX就更显得温文尔雅了。当然，别忘了GRADO冲劲十足的低频其实从理论上说是不够平坦准确的，是突出低频中某一频段的能量造成的效果，事实上STAX的低频要平坦得多、延伸好得多。

另外，与STAX 4040做AB对比使我进一步地了解到了HD600的可贵之处。一副动圈耳机，能把全频做到如此平衡、极少瑕疵，确实是极其难得的，确实对得起HD600的赫赫声名和曾经获得的众多殊荣。大家应当知道，由于发声原理的不同和振膜的区别，STAX静电耳机在重播超高频方面达到的水准是动圈耳机不可能企及的。但在我听过的众多动圈耳机中，超高频质量最"象"、最接近STAX 4040的，就属HD600了。作为动圈耳机来讲，这是一项了不起的成就。

STAX全频失真小、分析力高、音场逼真的特点使之成为重播古典室内乐的绝顶高手。比如听弦乐四重奏，它能把第一小提琴、第二小提琴、中提琴和大提琴四把琴的位置和音色截然区分开来，不象HD600，总还带一丝含混，仿佛眼前蒙着一层薄薄的毛玻璃，看得不是最真切，四把琴之间的空间距离和彼此关系总不及STAX清晰。

正如上文所说，我对STAX SR4040的低频并无意见，我个人对它最挑剔的地方其实是中频的丰满优美和实体感。这主要影响听人声和一些器乐独奏，如大提琴、萨克斯管等的音色丰满度和实体感。只要试听几张发烧友中流行的人声天碟和器乐独奏CD，再和日本铁三角W100、GRADO RS1等以播人声出色著称的高级动圈耳机一比，就明白了--STAX重播的人声、独奏乐器的音色确实非常准确，毫无夸张染色，但略显冷漠，离听者有种距离感。打个比方，用它听歌者的演唱，你会感觉歌手站在你面前的房间里，离开你有一定的空间距离，是隔开一段距离的"欣赏"；用W100或RS1听，则犹如就在你耳边低吟浅唱，更加亲切感人，音色也更加丰满润泽，不象STAX那么理性。对比萨克斯管的演奏同样很能说明问题：试听Proprius"宝碟"出品的编号为PRCD9110的CD，第二曲By the Frog Pond（蛙池边），STAX 4040表现出的萨克斯管音色比较干瘦一些，虽然异常清晰，但再用W100播，那湿润丰美的音色显然更为动人，更为浪漫，更容易使人陶醉。

当然，并不能从这点得出"静电耳机的声音都偏向理性"的结论。我所听过的报价人民币20万元的顶级静电耳机森海塞尔Orpheus系统就不是这个样子。它重播出的人声醇美曼妙，带着一股自然的芬芳，使人留恋，既准确又充满感性的魅力，充分体现了全世界最昂贵耳机的风采。这一点是STAX 4040系统所不及的。虽然我没有听过STAX目前的旗舰OMEGA II系统，但据国外发烧友评价，OMEGA II保持着STAX静电耳机一贯的理性声音，追求声音的纯净无染，没有什么"个性化的声音"，与感性唯美、音色漂亮的ORPHEUS风格迥异，遥相对恃，并列为当今最优秀的两大静电耳机系统。

总结起来看，虽然"动圈静电、各有所长"的说法是有道理的，但我还是认为，从声音的技术层面上看，从频响延伸、平坦特性、音色准确性、细节再现能力、瞬态、音场等角度审视，STAX 4040系统的水准都在HD600之上，虽然在动态、中低频厚密度、低频力度等方面，STAX 4040输于以HD600为代表的高级动圈耳机，但失分应少于刚才的得分。也就是说，两相比较，STAX赢面更大一些。有人会说，STAX静电系统价格太过昂贵，但事实上，HD600配上高级耳机放大器后，价格也并不便宜，肯定在五千元以上。

最后，假如经济条件允许的话，我的建议是，HD600之类的高级动圈耳机和STAX静电系统最好各备一套，用于欣赏不同类型的音乐--听大型交响乐和需要表现低频力度的音乐，用HD600，听其它类型的音乐，用STAX。