乔丹有几次奥运会冠军:急需与为何提倡“女士优先 儿童优先”有关的文章

因为女士儿童都是社会中的弱势群体！

　　中国人有“女士优先”的观念，对于“儿童优先”可能比较陌生。在我们大多数人的印象中，“儿童优先”似乎是个“舶来品”，我们经常可以在电影中看到别的国家，孩子可以对父母直呼其名，课堂上学生可以对老师“没大没小”，甚至一些国家的法律明文规定，没到一定年龄的孩子被单独留在家里，父母得抓去坐牢。

　　确实如此，“儿童优先”这个理念其实已经在国际公约中倡导多年，然而我国却还只局限于政府的几个政策文件及法律法规上，它离我们每天面对的现实生活差距还很远。尽管“一切为了孩子”的标语贴得满大街都是，“爱护祖国花朵”的口号也时时挂在官员嘴边，尤其是在“六一”儿童节前后，尽管不少父母对孩子有求必应、百依百顺——但这些都与真正意义上的“儿童优先”无缘。

　　儿童优先，有个必须牢记的大前提，即儿童是社会的弱者。在一切灾难及伤害中，儿童是最大的受害者。在那些记录人类灾难的珍贵照片中，最震撼人心的画面多是孩子惊恐、悲凉的眼神和他们那弱小、无助的身体，他们无力抵抗强大的灾难。所以，他们有权得到成人、比他们更强壮的成人的庇护。

　　此外，我们必须把儿童当成一个独立的、有尊严的“人”。与儿童交流，要蹲下身去，与孩子的目光平视，并沿着孩子的视线考量整个世界。涉及儿童之事，也应当听取儿童的意见。儿童有权对影响儿童的一切事项自由发表意见，有权要求成年人倾听和参考自己的意见。这里，最忌讳的是居高临下，“小孩子懂什么”，“我这是为了你好”，拿自己的“高明”为后盾，替孩子操办一切，越俎代庖。这背后，有“君君、臣臣、父父、子子”的烙印，更有对弱小群体的漠视。学校的管理、教改的方向，能不能听听孩子的意见？在各项儿童竞赛评奖委员会中，可不可以找个儿童当评委？

　　现在社会上有许多成人把儿童当作工具、当作幌子，以谋取不当之利。比如时下繁荣的“儿童经济”，比如引诱儿童出入“少儿不宜”场所，比如有意纵容暴力、色情的文化传播，诱导、强迫儿童做于儿童自身有害无利的事，也有些家长喜欢把儿童当做炫耀的工具，为了家长脸上有光，强迫孩子做力所不及之事。一句话，对那些无视儿童利益的别有用心之举，孩子有权大声说：“我不愿意！”

　　当强权不再成为胜利者和某种象征的时候，“儿童优先”实在应该成为你我的共识

在我们的原始社会就是这样的。比如在分食物时，不过你忘了还有老人。
应该是老人，孩子和妇女。

由于社会分工的原因，妇女儿童属于弱势群体，所以应予以照顾。