尿液毒品检测报告:人民币升植的本质以及后果是什么????

“人民币大幅升值将对中国经济发展非常不利，会给中国带来灾难性后果。”2月13日，美国哥伦比亚大学经济系教授、诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”罗伯特·A·蒙代尔博士，就备受国际关注的“人民币升值”问题，在北京大声地发出了与美国官方完全不同的声音。

　　虽已年逾古稀但却依然思路清晰、反应敏捷的蒙代尔博士，此次来北京是为参加2月14日至15日举行的中美经济合作论坛。13日上午，他就“人民币是否应该升值”、“中美经济发展”、“世界单一货币”等一系列问题，接受了本报等4家媒体的联合采访。

　　人民币万不可大幅升值

　　2005年7月21日，中国启动汇率改革，人民币盯住美元的状态被打破。在此情况下，人民币对美元出现了小幅升值。对此，曾担任联合国、世界银行、美国财政部等多个世界金融组织和政府机构高级顾问的蒙代尔认为：“从全球金融市场来说，这只是一个微小的改变，国际贸易和资本市场并未因此受到什么影响。我认为，今年人民币对美元的汇率，将会有继续缓慢的浮动。”

　　他认为，中国现在的外汇储备才是问题的关键。目前，中国的外汇储备已达9000亿美元，在世界范围内仅次于日本，位居世界第二，很多人正是以此来逼迫中国将人民币升值的。而蒙代尔却对中国拥有如此之高的外汇储备根本不担心。他说：“这些钱对中国来说不是什么问题，因为正在大发展的中国有足够的渠道和机会去使用这些钱。但是，中国到底拥有多少数量的外汇储备才能被国际社会视作‘好邻居’，却是一个很现实的问题。”

　　一段时间以来，“让人民币升值”似乎成为国际社会最常听到的一句话，其中美国因素自然不言而喻。然而，对于美国是否对中国施加了压力，蒙代尔却表示：“客观地说，去年美国在中国汇率问题上没有给中国施加很多压力，因为每次国会对这个问题进行讨论时，最后的答案都是‘不’，我想中国也希望继续得到这样的答案。中国业已做出的汇率调整动作，是由于中国更加开放，这是中国自己的选择。”

　　他给中国的忠告是：“中国应继续做已经在做的事，允许人民币小范围浮动。但是，对汇率进行任何大幅度的、快速的调整，在目前情况下都对中国不利，因为这会给中国带来方方面面的损失，比如会减少外国投资，会在中国西部以农业为主业的地区引起通货紧缩，而且可能会使中国9%的GDP增长率降低一半。”所以，蒙代尔明确表示，人民币不应大幅升值，因为这对中国经济非常有害，会给中国带来灾难性后果。

　　目前，中国制造的很多商品占据了很大的国际市场，分享到不少原本属于其他国家的份额。对此，蒙代尔直言：“我能理解那些国家的心情，但没人可以阻止中国发展的趋势，未来中国在世界出口总额中的份额，很可能会达到7%或8%，甚至9%。因此，希望通过改变汇率来阻挡中国发展脚步的想法，是不明智的。”

　　“欧元之父”对“儿子”成长很满意

　　作为当今世界“最优货币区域理论”的首创者，蒙代尔因倡议并直接设计了世界第一个区域货币———欧元，而获得了“欧元之父”的美称。他对不同汇率体制下的货币和财政政策分析及最佳货币区域分析，做出了巨大贡献。现在，他“最亲爱的儿子”欧元已经运行了5年，那么，对于欧元在世界经济中发挥的作用，蒙代尔这位“父亲”又有何评价呢？

　　蒙代尔表示：“基本上，我对欧元运行5年来的状况很满意。首先，在欧洲目前已有12个国家使用欧元，每个国家都拥有了比以往更加稳定的货币。其次，欧元给那些使用它的欧洲公司带来了好处，使它们有统一的货币市场，且不存在货币兑换问题。第三，欧元减少了货币兑换产生的成本以及其中信息的成本，使欧元区的货币价格更加透明。对世界而言，它也给世界货币市场提供了美元以外的更多选择，使世界货币市场更加稳定。”

　　很多中国人都很关心，人民币在将来是否也可能成为如美元一样的国际货币？蒙代尔认为，在某种程度上，人民币已经是一种国际货币！因为人民币已可在泰国、新加坡、菲律宾等一些东盟国家通用。但由于人民币还是不可自由兑换的货币，因此一国如持有很多人民币，依然无法自由兑换成美元。蒙代尔冷静地强调：“使人民币成为一种世界货币，对中国来讲并无益处。举个例子，现在美国的美元是世界货币，但由于很多国家，如中国和日本，拥有大量美元，因此美国本身对自己货币的控制能力相对下降。所以，世界货币带来的不仅仅是利益，还有很大的成本。”

　　在欧元之外，“一生都在世界各地不停旅行”的蒙代尔还有一个更大胆的构想，那就是建立世界统一货币“国际元”或“世界元”。他评价说，现在的世界货币体系还不够健全，因为世界上还有一些货币浮动得很大，它们的摇摆会对其他国家的经济产生很大影响，因此，这种状况需要改革。蒙代尔认为建立“国际元”或“世界元”是很不错的想法，但要实现它，还需世界各国的共同努力。
　　人民币短期内难以撼动美元

　　出生于加拿大的蒙代尔，在过去的二十几年中一直担任美国哥伦比亚大学的经济学教授。在对多任美国总统的经济政策都产生过深刻影响的同时，蒙代尔还对中国的经济研究情有独钟。用他自己的话说：“我不讳言对中国的热爱，但我的立场是经济学家的立场。”

　　那么，对目前迅速崛起且引起一些国家不安的中国经济发展，蒙代尔有何总体评价？他表示：“我认为中国的经济在过去的10年至15年间发展得非常好，我预测中国未来几年的GDP恐怕还会以9%左右的速度增长，且在未来20年中，中国经济将保持7%以上的增长率。”

　　与美国人相比，中国人理财更愿意把钱放在银行而不是用于投资，因此，中国出现了高储蓄现状。对此，走访过中国30多所大学的蒙代尔分析认为：“因为中国百姓没有很多投资的选择，比如他们不大可能把全部资金投到股市上，股市风险在中国比较大，他也没有去买一些债券或者其他的投资产品。而美国人会有很多的投资方向，如去投资农场，退休后自己经营，或卖掉或留给自己的孩子。”

　　如果中国实行人民币可自由兑换，同时引导外贸以人民币为结算工具，人民币是否会打破美元的霸主地位？蒙代尔对此表示，现在的人民币还没有机会来撼动美元的地位，因为美元在当今世界上是第一大货币，其后是欧元，再往后是日元，接下来是英镑，人民币排在第五位。所以中国可能还需要一定的时间，大概是20年或更长的时间才能赶上。他说：“人民币和美元进行挂钩，我认为有其优势，因为中美两国的货币占到世界金融的30%左右，这样做对维护世界金融市场的稳定很有帮助。”

　　中国要均贫富就要给农民机会

　　随着中国经济的迅猛发展，贫富分化问题越来越成为一个需要直面的社会主要问题。美国也曾经历这一经济发展中的必然阶段。那么，对于中国怎样做才能缩小和弥合横在穷人和富人之间的鸿沟？蒙代尔有何高招呢？

　　他认为：“这一鸿沟确实存在，因为中国东部沿海地区的发展比内地要快得多，这是一国经济迅速发展过程中不可避免的。关键问题是，要尽快使那些贫困人口脱贫。我的办法是：给那些贫困地区的人们，尤其是农民，和城里人同样拥有更多私人财产的机会。比如，适当放宽土地政策，让那些世代务农的农民拥有属于自己的土地，这不仅能真正提高他们挣钱的能力和积极性，也会给社会稳定增加安全因素。”

　　蒙代尔直率地说：“我想有些法律是需要改变的，政府既然能制订法律就能修改法律。两三年前，中国的全国人代会讨论了一项法律，即个人虽不能拥有土地所有权，但可租用土地，最长可达30年。如果这一规定在中国农村被广泛实施，那么农民的生活就会改善很多。此外，大力提高乡村的学校教育和医疗服务质量，对于缓解贫富差距带来的社会问题，也至关重要。”

一、人民币升值之利：
（一） 人民币升值可能意味着人民币地位的提高，中国经济在世界经济中地位的提升。
1）中国老百姓手中的财富更加值钱，人民币一升值，老百姓手里的钱就更值钱了，中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。
2）中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。
例如：谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转？想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大，光*纳税人的贡献还不够开销，因而不得不大量举债。而最大的债主是谁？是日本和中国。中国3000多亿美元的外汇储备，很大一部分买的是美国政府公债。
中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献，仅次于美国；对全球贸易增长的贡献，仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权，这是好事。
3）有利于进口产业的发展：中国石化副董事邵金扬在接受采访时称：“如果人民币升值，海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%，中国石化2003年进口的石油，以目前的价格计算，成本将减少逾1亿美元。

（二）人民币升值的前景还是越来越清晰的。
这是因为，正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样，人为低估人民币币值也是难以持续的，因为在汇率的问题上，政策干预，虽能一时起作用，但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长，同时推动人民币完全可自由兑换进程，那么，人民币升值，成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明，中国的经济增长会在不远的将来突然停步；中国的货币当局也一再表示，人民币将走向完全可自由兑换。
实际上，人民币的上升之旅已经开始，起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年，人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币，贬值幅度为33%。从那时起到去年末，国家外汇管理局统计的情况是，人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%；考虑通货膨胀因素，实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。
虽然如此，但在当前，试图诱导人民币大幅升值，不具备现实条件。

二：人民币升值之弊：
（一）受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面：
1） 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。
一国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在这个问题上，日本是有血的教训的。在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。此后，从1985~1996年的10 年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。
2） 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中
国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依*中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。
《中国企业家》这次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和水一样。
例如：创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。
黄宏生以创维为例，勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线：“现在我们在美国市场很难有大的提升，很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜，我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售，但是如果人民币升值了，那么这个计划就流产了。”
又如：与制造企业相比，那些在汇率风险最前沿的外贸企业，是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说，出口的量，相对进口，要大得多。因此，黄宏生才说，人民币升值会造成毁灭性的打击。
东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁，向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值，导致亏损的例子。2003年年初，他们有一笔交易，签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9，等到交货时，涨到了1:1.1了，他们又没有采取锁定汇率的措施，于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润，也都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。”
再如：一些原来在中国进行生产的跨国企业，可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚，20世纪80年代，台湾也曾经历过中国现在的压力，在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后，一些传统的低附加值产业，纷纷转移到东莞。同样，有专家分析，如果人民币升值，这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来，中国还有很多地区，比如西部，可以容纳这些产业，但因为货币的调整是针对所有企业的，可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。
3） 还会破坏中国经济的长远发展，使我国的金融距爆发危机的边
缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。
例如：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患；同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。
何为金融危机？这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚，
为他们带来了暂时的“富裕”生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。
可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量
的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患
4） 还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国
民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。
例如：美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户，希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然，这些散户帐户并非是真正的人民币帐户，因为依照中国不可自由兑换的汇率体制，在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户，帐户内的存款是美元，但基于人民币的现货汇率，这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 Everbank首席执行长Frank Trotter称，公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来，这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。 Everbank于7月1日推出了此类新帐户，并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。
（5）此外，人民币升值之不利多多：
人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。
人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。
人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
三：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。
汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。
然而：盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币，如果是一个小孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。
最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。
其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那里进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空” 阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。
迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现 50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。
美欧方面的动机似乎更为明显，就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力，进而打击中国的国际影响。
人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。
升值的国际压力日大。尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整；即使面临巨大的国际压力，中国也应该按照本国经济发展的需要，对汇率进行控制，否则，就会像日本和德国那样，将自己大好的经济前景毁于一旦。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/83992.html