wow黄金圣斗士幻化:求助:关羽放走曹操,应该被解雇吗?

从失职的角度，确实该解固他，但不能解固他也有下列六种原因：
1.领导在安派他去执行这项工作时就知道他会失职，或是说想利用的就是他会失职的这一点。从这个角度，关羽很好的完成了任务，不应解聘
2.从人品上说，关羽冒死放的是有恩于他的人，说明此人有仁有义，如果能对其施以恩惠，可得此人以死相报，有进一步利用的价值，不应解聘
3.从人际关系上说，他是刘备的二弟，一方面有了这层关系，即使不解聘他别人也不会有什么话说，并不会导致严重的军心不服。另一方面留下此人，反而可以加强与刘关张三大股东的关系。
4.从竞争策略上说，当时天下正是豪强四起之时，特别是曹操对关云长颇有超揽之意，且其赤壁新败，若此时放走关羽，若为他人所用，则赤壁之功减半，反增长久之患，因此宁杀关羽不可放之，而且以刘备当时的实力若想争夺天下，也正是用人之际。
5.从社会认知上说，关羽凭借千里护嫂，独骑寻兄已经成为天下闻名的侠义之士，而他放走曹操恰恰又是舍已为义，而作为小诸侯的刘备也一贯以仁义的形象示人，正好可以利用关云长义释曹操来为自己的品牌象加以诠释。因此不但不能解雇他，反而应该让媒体以第三者的角度来夸赞关羽的这种行为——真大仁大义也，有这样关羽，必有这样的刘备，也就必有这样的刘氏天下，真是苍天有眼，百姓之富也。如此，则先得人心，后得天下
6.另外，赤壁之战后，刘备马上要面对与孙权之间就荆襄九郡归属问题的谈判，这本身是刘备违约在先的，是一种不够仁义的表现，所以一定要先在大众心目中树立起自己的正面形象才行

从全局着想。
关羽当年于下坯因救两位嫂夫人而降曹，其待他为上上宾，后且救过他一命。
曹控制北方，他一死北方将大乱，所以当时还不能死
关羽对诸葛亮并不是很服气，但他的性格是有恩报恩
以上几点诸葛亮心里清楚
他派其他人过去曹必死。但他要曹活，要关羽欠他一个人情好控制他，他知道关羽讲义气，他过去必然会放曹。
后来曹没死北方不乱，关羽报了恩了了心愿，又对诸死心塌地。
如果你是一个好的领导人，你应该很清楚如何控制一个人，让下属走进你的圈子，让你的形象在下属面前伟大起来。关是失职，但是你也不会解雇他。

不该。关羽不是任务的直接管理者。作为一个可以改变历史的行动，是不应该存在这种可能性的，从现在企业的经营角度而言是致命的！从历史上讲是由于诸葛亮需要曹操的势力牵制东吴所以为之，但就现在局势而言，一般企业都是单方对多方，只有消灭相若，才能更上一层。在这种情况下，诸葛亮会让张飞、赵云执行这种任务。其实说这么多最根本的还是那句话：关羽不是任务的直接管理者。

题外，谁向你提的这么弱的问题，哎！

也许放走曹操就是一种经营策略，生意场上，没有永久的敌人，只有永久的利益，合理利用各种外界资源为本集团取得最佳的发展环境，来获取集团发展的有利空间和时间。

规定是死的
用起来是活的

具体问题具体分析
要看这事情的最终目的是什么

孔明之所以这样做是有他的特定目的的
最终达到了这个目的

当然不应该解雇了

当然应该，那是失职。感情因素太重不行的