杭州交通信息网2016年8月30日月生肖:我想开个音乐网站,需要注意下哪些关于侵权之类的吗
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/05 11:14:36
有位叫elitesboard 的朋友回答说：为犯人提供犯罪信息也是犯罪.
还有位叫“法学院法老周捷”的朋友回答说：法理上称为帮助侵权，起源于美国的一个判例，SONY帮助侵权案，提供链接的公司赔偿数亿美元，最后破产。
香港的判例更经典，提供BT种子资源的某个个人被判定有罪，成为世界上首例个人帮助侵权案件。
百度确实侵权了，在法理上这是毫无争议的。
全世界很多网络都在侵权和帮助侵权，为什么找百度？因为，百度出名啊！当然先开刀！别人都在违法不能作为百度违法的抗辩理由。
还有位叫jxitc的朋友回答说：其实。。我觉得百度多多少少还是侵权了。
但关键还是网民的心态。如果下载下来试听了，可以去买正版CD，那百度就做了好事。如果大家都只试听而不买正版，那百度其实也是恶劣的！
但我认为：
网友要是下载试听了，那是网友侵权，不是百度侵权。打个比方：商店的橱窗里陈列了一把菜刀，如果你拿去切菜做饭，你就是好人，如果你拿去杀人，你就是坏人，你就侵权了。因此，侵不侵权，完全是“你”的行为结果，不是橱窗的错。
而百度就是这个橱窗!它陈列出的东西关键看你“怎么用”！
再举个例子，有个人问知情者，妓女在哪里？知情者说出了妓女的详细地址，如果这个人是警察，去抓妓女，那他就是好人。如果这个人是嫖客，去嫖妓，那他就是坏人，他侵犯了法律。因此，侵不侵权，完全是“他”的行为结果，不是知情者的错。
而百度就是这个知情者。它所坦白的信息关键看你“怎么用”！
在这个例子里，妓女如果被警察抓住，她是否应该控告百度侵权了？妓女如果拉到了嫖客，她是否应该给百度一些介绍费？
因此，这一切跟百度是没有关系的，百度只不过是说出了大实话，告诉你你想找的音乐在哪个网站上有。
所以我认为百度不应败诉。
不用 安装杀毒软件(如 偌顿 卡巴等)和雅虎助手