杭州交通信息网益母草胶囊哪个牌子好:AMD与IntelCPU的比较
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 19:13:57
我最近组了台电脑，CPU是AMD Athlon64 2800+。买来才看到主频是1.8GHZ，个人感觉满少的。现在随便一个Intel的CPU主频都2.几GHZ。就连不是一个档次的赛阳也尽是2点多的。那么我的这个CPU的性能到底相当于什么型的Intel P4的CPU呢？这个P4的CPU又是什么价位呢？
高频不代表性能,整太机子的性能是靠 内存 显卡 硬盘 CPU 芯片组等 而非单靠CPU.话说回来 两家的生产工艺不一样 频率的计算公式也不一样 所以他们的频率不能划等号.我家的是AMD XP3000+ 主频2.1的,性能和P4 3.06一个级别的!更何况你的CPU是64位的处理器 不错了.
由于Intel使用的是超长流水线,导致频率高,但是每个时钟相对执行效率低,AMD相反,流水线少效率高每个时钟执行效率高,但是频率上不了,,但是性能都差不多的,2800+=P42.8G
CPU的处理性能不应该去看主频，而INTEL正是基于相当相当一部分人对CPU的不了解，采用了加长管线的做法来提高频率，从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU的处理能力简单地说可以看成：实际处理能力=主频*执行效率，就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的管线基础之上的，而主频只与每级管线的执行速度有关与执行效率无关，加长管线的好处在与每级管线的执行速度较快，但是管线越长（级数越多）执行效率越低下，AMD的PR值可能会搞得大家一头雾水，但是却客观划分了与其对手想对应的处理器的能力。为什么实际频率只有1.8G的AMD 2500+处理器运行速度比实际频率2.4G的P4-2.4B还快？为什么采用0.13微米制程的Tulatin核心的处理器最高只能做到1.4G，反而采用0.18微米制程的Willamette核心的处理器却能轻松做到2G
＝p4 2.8G
p4 506 2.66G 770元
516 2.93G 870
cpu性能不全由主频决定的，构架有很大决定作用，现在amd的效能高
我的CPU和你一模一样的，我也想问同样的问题。
2.8，1000元
希望提问者能把红旗给david147