第三代gf6变速箱可靠性:坏人落水该不该去救?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/08 09:19:05
我们要进行辩论,我的论点是不该,帮我想几条理由!如果好我会提高赏分!

人之初,性本善,生命本身无善恶之分
见死不救,善人已为恶
坏人不是任其自灭,而是受道德谴责或者法律制裁
再者,不是每个恶人都该死
救死扶伤还能感化人
感化比消灭更人性

既然是坏人不论是先天就恶还是后来学坏,我们靠外因想使他变好很难,还是要靠内因意识来使其改变自己.所以我们不应该救他,如果他能自己游上来他也会反思为什么就没人救他也就会明白恶有恶报的道理.从而使他受内因作用主观上积极变好.这比我们救他上来再教育他感化他的效果要好.也验证了内因比外因作用大的哲理.如果他不能自救而亡那也是上苍之意,罪有应得.验证了恶有恶报的道理,给其他坏人以敬示.同时他的不自救而亡免得他再继续做恶危害社会.也节约了社会对他改造成本.将改造他的成本用到对见义勇为的鼓励,以鞭打丑恶,弘扬正气.(你的赏分太底了,人家的辩论赏分多100分,不过我还是从辨证的关系很认真的答了)

你怎么确定人家是坏人,如果你觉得人家坏到够判死刑,就不用救了!

人的生命不是以其本质的好坏去评价的.
在一般而言,生命的价值大于人身安全大于财产.
如果真是坏人,那句救上来以后送工按局咯.

首先 你怎么知道他是坏人呢?你既然知道他是坏人就应该会知道他犯的是什么罪 如果不是什么大罪就救了 如果是天理不容的那种我是不会救的

难道要他被救后继续为害人间吗?
当然不救了!