英雄连ol还会开吗:法院有权利看帐吗?高手回答.......................

法院审理法人经济案件时应当查帐建议最高法院对此做出明确规定

法人经济案件，是指法人与法人之间、法人与自然人之间在经济交往中产生经济纠纷到法院打官司的民事案件。只所以提出法院在审理法人经济案件时，应当把财务资料帐册凭证，作为必不可少的证据，把查帐做为认定事实的必不少的程序，简单讲，即审理法人经济案件一定要查帐。这是因为：
第一，法人是具有独立行使民事权利和民事行为能力的单位、集体和组织，按照财务法规的要求，要在银行开立帐户，建帐、立帐、记帐，平时接受财务、审计、银行、工商、税务的检查监督，有规范建立的财务帐册，可以真实、全面、完整的反映法人在经济交往中钱款收支的情况，维护合法的经济秩序。当出现经济案件时，帐册财务资料也必然应成为法院、检察院、审判案件必不可少的依据和证据。
第二，有人提出，帐册凭证是法人单位自己填写，会有隐瞒，作假帐情况。这种现象确实有。但是，财务会计是一门科学，是历经数代人的经验教训，苦心研究形成的完整体系。假帐在这个完整的科学体系面前是经不住检查的。现实中，有假帐欺骗工商、税务等情况，是由于工商、税务只涉及财务上与其业务相关的部分，当发现问题或进行审计检查时，真相就会暴露出来，隐瞒不住，更何况在双方或多方对垒，事关利害关系的法人经济案中，查帐是去伪存真，保证司法公正的必不可少的手段。
第三，在众多业务监部门监督下分门别类建立的财务帐册、凭证报表，需做到帐帐、帐证、帐表三相符，配合其它证据，可形成完整可靠的证据链，可使法院在审理法人经济案件中，真实反映事实，准确运用法律，客观公正裁判。
第四，我国刑法明确把藏匿盗窃财务资料作为刑事犯罪，目的是为惩治贪污、行贿、受贿等刑事犯罪行为提供法律保证。也是审理民事法人经济案件必须查帐的法律依据，这是实事求是的现代法律思想和法律精神的体现。
实践中，在审理法人经济案件时，多数法院是要查帐的，是要对相关财务资料要进行取证的。然而由于法律没有审理法人经济案件必须查帐的明确具体条文规定。有些法官在审理法人经济案件中，由于种种原因，在法官自由裁权的名义下，认为财务法规对法院审案没有法律效力，拒绝查帐，拒绝对财务资料进行取证的情况时有发生。在证据不完整，不全面的情况下，审理判案，很可能隐瞒事实真相， 造成审判不公。法人当事人若依审案不查帐，对事实认定不真实、有误而提出异议，不服判决是有道理的。
程序公正是实体公正的前提与保证。为此，建议最高人民法院作出审理法人经济案件，必须查帐，对相关财务资料进行取证的规定或司法解释，作到全面、客观、公正取证，真实反映事实，保证司法公正。