台湾自造军舰:捉奸与隐私中的法律问题

胡某行为侵犯了王某与孙某的隐私权,宪法第三十八条规定:"中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。"民法通则第一百零一条规定:"公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。"而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》也以保护名誉权的方式对隐私权明确规定不得非法侵害,其第一条规定:"自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

　　（一）生命权、健康权、身体权；

　　（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

　　（三）人格尊严权、人身自由权。

　　违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。"

　　另外还侵犯了住宅不受侵犯的权利,宪法第三十九条规定:"中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"非法侵入住宅不仅包括侵入住宅物理空间内部的行为,也应包括在住宅外部通过一定的器具非法监听或窥视住宅内部的私生活的行为.

　　所以原告的要求可以得到支持,民法通则规定的十种民事责任承担方式有停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换 ；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。交出视听资料母带并销毁所有复制件,正是消除影响。根据上面提到的司法解释，可以提起精神损害赔偿。

国内目前没有专门针对隐私保护的法律条文，
主要看侵犯隐私是否存在主观恶意。

法律保护的是公民的合法权益，只要是合法的权益，无论其性别、地位，都将受到法律的保护。
必须遵循正确的途径来解决问题，决不能‘以毒攻毒'。否则，不但自己得不到法律保护，反而使自己由‘受害者'变为‘加害人'，弄不好，还会引发另外一种侵权。”

捉奸没错，暴露他人隐私则侵权