杭州交通信息网按摩椅3d和4d的区别:“学而优则仕”的“优”做何解？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/11 01:33:44
“学而优则仕”——学习成绩优良就可以去做官，这样的古语今译并不符合原意。
问题出在一个“优”字上。优良、优秀、优胜是“优”字的现代常用义，但不是它的本义。《说文·人部》：“优，饶也。”可知“优”的本义是丰富、充足、宽裕，后来才引申指优良，与“劣”相反。当然这个引申义并不是现代才有的，但最早也不会早于汉朝，而《文心雕龙·丽辞》篇中所说的“反对为优，正对为劣”，则是“优劣”对举的一个实例。
“学而优则仕”出自《论语·子张》篇：“子夏曰：‘仕而优则学，学而优则仕。’”从古到今，《论语》注本成百上千，这里只介绍两家最具权威性的：
“优，有余力也。仕与学，理同而事异，故当其事者，必先有以尽其事，而后可及其余。然仕而学，则所以资其事者益深；学而仕，则所以验其学者益广。”（宋·朱熹《论语集注》）
“《说文》：优，饶也。饶，余也。言人从事于所当务，而后及其余，不泛骛也。”（清·刘宝楠《论语正义》）
今人杨伯峻先生在总结历代注解的基础上，在《论语译注》中对子夏的话作了十分简明的译述：“做官了，有余力便去学习；学习了，有余力便去做官。”
“文化大革命”期间，“四人帮”及其爪牙狠批“读书做官论”，顺手拉扯上“学而优则仕”作为靶子。直到现在，仍然有不少人认为“四人帮”是曲解“学而优则仕”的始作俑者，其实事实并非完全如此。《中国成语大辞典》（上海辞书出版社）在“学优而仕”条下列了两个古代书证：一个是《梁书·刘显传》“颖脱斯出，学优而仕”，一个是宋·苏轼《答试馆职人启》“某官学优而仕，行浮于名，辞令从容，议论慷慨。”两例中的“优”字都作优良解，不作宽裕解，其所以如此，显然是因为在古代科举制度下，广大士子一辈子只有一条路可走，那就是“读书——考试中举——做官”，将“优”字解释为优良，比较符合科举实际，也算是赋予“学而优则仕”以新意吧。
好
出类拔萃
就是好的意思啊~
好