保险柜没电了:简要谈你对读书的认识

在博客——教育叙事研究上读到作者对读书的看法，觉得很受启发。作者认为读书有两类，一类是“微风吹水”，一阵微风可能使湖水发生波动，但波动的力度往往有限，只能引起表面的变化，不能发生深度的影响。这一类读书比较泛，但对每一类主题了解得不深；另一类是“投石击水”，就是往湖里投下一块石子，石子击水的时候会以石子为中心，荡起一轮一轮的涟漪。它的面不够广泛，却有深度。读者可能局限在某个狭小的主题内，却深入去探究它的相关内容。作者称前者的读书效果为“一米宽，一尺深”，后者的为“一尺宽，一米深”。

对比自己读书，就存在一些困惑。比如，有些文章几个月前看过，当时可能有些印象，也认同作者的观点，但是时间过去之后，它就被遗忘在大脑的某个角落，当我再次看到同一篇文章的时候，会觉得全是新的东西，也就是说，我把学过的知识又原原本本地还给了书本，实际上，它对我没有起多大作用，这真的是一种很大的尴尬！记得老师说过，读文章不能简单的全盘地去接受作者的观点，而是要与作者对话，批判性地去读，这应该属于上面的第二类方法，只有经过了加工的知识才是人所习得的知识，确实如此，只有自己主动思考过，提出过问题，并不断地去寻求解答，以这种方式获得的知识才能成为你自己的，知识不会自动输入你的头脑。我认为最好的读书应是如此，需要主动地思考！
*********************************************
这是小时候从爸爸书中偶然得之，没想前些天翻箱倒柜中又与之相遇，故书录出与大家共享。
书不能全信，也不能不信，全信书不如无书，如果不信书又何必读书呢？
读书不能满足于背得熟，那只是个蛀书的虫，这种人食书不化，学得再多无用。
书给人以智慧、知识、力量，教导人为人、作事、处理，仁人志士读书，奸臣盗贼也读书。何以同是读书，而作为却这样不同？所以读书是一回事，用书又中另一回事。
读书也不能偏爱一家之言，那样就会变成盲从，并不是一家之言无可用之处，是因为一家之言会限制你的眼界。
要博览群书，用百家之言就要求自己能明辨是非，剖析真伪，这不是生而有之的本领，必须不断地磨炼，反复分析比较逐步形成。
书中的道理是彼时彼地的至理明言，不一定就是此时此地的准则，所以会读书的要善于审时度势。
读而善用的人，为官则不致贪赃枉法，最少也能奉公守法，为民则不会寡廉鲜耻，最少也能君子固 ？

读书还是很开心的，就是考试太烦。所以我会把他们先分开来

书并不一定要读,它和电视、广播、网络一样是信息的载体。可是书已经总结了很多规律经验，读者可以更快更全地吸收信息，不读白不读。