杭州交通信息网捷克10月天气:父亲与丈夫哪一个亲？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 03:24:35
二者选一。
在很久很久以前，郑国，有一个女人，知道国王和丈夫阴谋要杀老爸。她回到娘家，跟老妈说话。
她问，“丈夫亲还是爹亲？”老妈说：“一样亲。”女儿又问“要是只选一个呢？”
母曰“父一而已，人尽夫也。”女乃告祭仲（父），祭仲反杀雍纠。
这是以前的故事了，现在呢？还是“人尽夫也”？
在很久很久以前，郑国，有一个女人，知道国王和丈夫阴谋要杀老爸。她回到娘家，跟老妈说话。
她问，“丈夫亲还是爹亲？”老妈说：“一样亲。”女儿又问“要是只选一个呢？”
母曰“父一而已，人尽夫也。”女乃告祭仲（父），祭仲反杀雍纠。
这是以前的故事了，现在呢？还是“人尽夫也”？
那个女人她爸祭仲权倾朝野，威胁到国君的权威和安全，在那个历史时代下，她隐瞒丈夫的图谋才是正确的选择，但是儒家认为孝道是天合，尽忠是义合，所以孝先于忠，可是这又和家国同构的宗法理念相悖，法家认为忠先于孝，其实那个事情，在那个女子的丈夫被杀之后，郑国国君就说那个人把重要的事情和女人谋划，死了活该。同样是左传，里面也有石碏杀掉他儿子而维护国君权益的大义灭亲的故事，说明同样是左传，对忠孝孰先孰后的评判也是不同的。
仅从这个故事来说,丈夫想杀老丈人,大逆不道!此等丈夫何必亲他,当然要亲父亲.当然,在父亲错,丈夫对时,就要亲丈夫了.总的来说,我的观点是:谁有理,亲谁.看了万俟陨枫的答复,我修改一下,我所谓的有理,不仅是客观上的,更是主观上的,即:你认为谁有理就帮谁,不管他是二叔还是三大爷.
不太同意bwdmzb的观点！其实很多事情是很难说出谁对谁错的！（比如唐初的时候，李渊的3个儿子争皇位，争到相互厮杀，你就能说是谁一定对，一定该当这个皇帝吗？）我觉得如果事情已经到了亲人之间互相惨杀的地步，女人真的很难抉择了，那只能看她心底里是更爱自己的父亲还是丈夫了！
不过我觉得母亲的这句话：“父一而已，人尽夫也。”是非常对的！
补充：我是男的。
情理不外法理……帮理不帮亲……
如果真的觉得很难选择，只好离开他们了…………
情理不外法理……帮理不帮亲……
如果真的觉得很难选择，只好离开他们了…………