杭州交通信息网萱妍堂产品怎么样:高晓松这次能告倒韩寒吗？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 01:36:02
不会赢 高自己也知道 你看现在不是又撤诉了吗
即便法律能够保护，但是普通的民事侵权一般诉讼期限是两年。韩寒写那个作品时候是1999年，现在已经过了7年，高晓松现在才提出来诉讼，不但过了诉讼时效。而且让人怀疑他的真实动机，大家都知道他是为了那个陆家父子出面。明知道不可为，却要强硬为之，明显是给朋友看得。
楼上的法律白学了！尽管《中华人民共和国著作权法》（以下简称“《著作权法》”）第二十四条规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。但是韩寒在其作品中引用高晓松的作品属于正当使用，并且有注明。就好像你写论文时候引用他人文章一样，只要注明出处就可以使用，并不需要著作权人同意。
即便法律能够保护，但是普通的民事侵权一般诉讼期限是两年。韩寒写那个作品时候是1999年，现在已经过了7年，高晓松现在才提出来诉讼，不但过了诉讼时效。而且让人怀疑他的真实动机，大家都知道他是为了那个陆家父子出面。明知道不可为，却要强硬为之，明显是给朋友看得。
高晓松不可能告赢
就此事，北京嘉佑律师事务所的梁固本律师认为：这根本不能构成侵权，即使告了也不会赢。
梁律师说：“歌曲一旦公开发表，别人就有传唱、引用的权利，甚至都不用通知作者，只要付给合适的费用就行。另外，即使在小说中全文引用了一首歌的歌词，也不可能构成小说的主题，因为一本小说不会仅仅把一首歌作为中心，围绕它来写。所以这根本就不能构成侵权。”
http://blog.sina.com.cn/u/4726a69b010002qt
同意影迷无线的观点！！！
不能 看看法条就知道了