医学专著:中国进入奴隶社会是欧洲还是原始社会吗?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/11 12:16:02

关于中国是否有过奴隶社会的存在以及存在的时期仍然没有定论,
现在的2楼,我真的不是白痴,中国历史有自己的形态,可是却总是被套用别人的名词分类,这个问题太复杂了,如果你是应付考试,当然可以拿中学课本的说法来套,但如果是作为历史问题来讨论,似乎就不能如此武断。
比如周朝被认为是中国历史上唯一符合feudal system(封建体制)的朝代,而夏、商似乎是一些部落国家组成的松散的联盟,它们的确切的政治、经济制度我们了解得并不充分,尤其是夏朝,所知甚少。
奴隶社会就应是以奴隶为主要的社会劳动力,可并没有充分证据证明夏、商是这样的,要说奴隶,两汉时期也存在大量的官奴、私奴,到三国两晋南北朝这种情况更多,是否那时也应算做奴隶社会呢?
自北朝实行班田以后,国家不断强化土地国有,抑制地方豪强,也没有贵族分封,这与西欧的feudal和日本的谱代简直没有共同点,在中国历史上也只认西周的分封诸侯为封建,凭什么我们就理直气壮的大谈中国封建社会呢?

历史的真面目就是这样

二楼的,我说你是个历史白痴是不?夏商周都是奴隶社会啊。世界上进入奴隶社会几乎是同时期的,只不过由于中国春秋战国时的百家争鸣使得中国远远提前进入封建社会,不过又是由于百家争鸣,使得中国一进入封建社会就达到封建的完美时期,所以搞得中国封建持续最长久,搞得民生风气败坏啊