财会书籍知乎:老师侮辱学生,学生应否反驳?

1、你在考场没经过允许借橡皮，你不对。（违反考试纪律）

2、老师在没有证据的情况下说你抄袭，他不对。（警告用语选的不对）

3、你为自己辩解没错，但是，你选的时机不对。（考完再解释多好）

4、他不听辩解，挖苦人，他不对。（多半是不满你辩解时的口气）

5、你不冷静，顶撞师长，你不对。（尽管他有错误）

6、你骂人，任何情况下都不对。（无论你骂的是谁，或者你多有理，都不应该骂人）

7、他侮辱学生人格，他不对。（很差劲）

8、你丢橡皮，你更加不对。（头脑发热，近似愚蠢）

所以，你们俩都很冲动，都有错误。都应该反省自己。可见冲动是魔鬼。

希望你能正视自己的缺点，改正自己的错误，这样才能完善自己。而不要只盯在别人的错误上，那只能折磨自己。

级长助理的话，纯属和稀泥、息事宁人。
其中“老师在课室就是权威”的话是没有道理的。这根本不是老师侮辱学生的理由。

“有问题应该在课后跟老师解释清楚就可以了”这是对的，这也是一个头脑清醒的文明学生遇到问题应该采取的办法。

还有，那个老师最后向领导反映情况时不说实话，人品有问题。

我比较支持你
法律上都说"人人平等",难到说老师们不是从你小孩那过来的?真是的,这种老师.看也看要个清楚啊,借个橡皮就要作弊,那经过女厕就能说他是偷窥?
但你也不能骂老师啊.虽然老师骂你,但他也是你的尊师.
还有,老师可能没看清楚,冤枉了你,你不应该去骂老师,应该以理服人.
这样你觉得还是不行的话,你可以去教育局投诉,说你们老师"诬告"!

我觉得你应该立即反驳,有的老师就是欺软怕硬,要是你不反驳,他就会经常在你身上找自信,你的麻烦就会很多.我就觉得有道理的事情就是不能吃亏啊,你说是不是,不过还要看是什么老师,要是是一个讲道理的老师,就可以和他讲道理,让老师知道他确实冤枉你了，因为大多数老师还是讲道理的啊.
如果实在讲不通道理,就可以找校长啊.方法很多的,不一定是要反驳他,因为老师并不是我们想象中的那么伟大,有的老师记仇的,你要是反驳他,他以后就会不管你的,那你几会因小失大啊,方法是很多的,要具体问题具体对待 啊!
我就是以前反驳过老师的,但是我就是抓住了老师的特性,就算是反驳了他也没有怎么吃亏.呵呵

我认为你应该跟老师讲清楚,如果她不信,你就把你的同桌也叫过去跟老师解释.并让她在班里向你赔礼道歉,如果她不这么做的话,你的证据充分可以去找校长,挽回自己的名誉.
不过你这么做也有点不妥,毕竟她是你的老师嘛!

如果你有理的话你可以反驳，但如果你缺乏理由那就不要反驳

不冤
考试时借橡皮已违反考试纪律，原本就可以给予处分，（如果是小测验则不至于给处分），不管你是否真的作弊。
一个人给别人的印象是很重要的，一次、哪怕只有一次作弊，都会给老师留下不好的印象，想要改变老师对你的看法，是很难的。
错不都在老师，人须自重。